Sie verwenden eine veraltete Browserversion. Bitte verwenden Sie eine unterstütze Versiondamit Sie MSN optimal nutzen können.

Nur zwei von acht Saugrobotern schneiden gut ab

WELT-Logo WELT 19.07.2019
Die Stiftung Warentest hat acht Saugroboter untersucht. Sie funktionierten am besten in Räumen mit glatten Böden und übersichtlicher Einrichtung. In zugestellten Zimmern mit Türschwellen oder auf hochflorigen Teppichen haben die Roboter jedoch Schwierigkeiten. Quelle: WELT © WELT Die Stiftung Warentest hat acht Saugroboter untersucht. Sie funktionierten am besten in Räumen mit glatten Böden und übersichtlicher Einrichtung. In zugestellten Zimmern mit Türschwellen oder auf hochflorigen Teppichen haben die Roboter jedoch Schwierigkeiten. Quelle: WELT

Saugroboter erfreuen sich in letzter Zeit immer größerer Beliebtheit, bei der Ausstattung des Smarthome gehört er für viele Menschen dazu.

Doch den traditionellen Bodenstaubsauger können sie noch nicht ersetzen. Zu diesem Ergebnis kommt die Stiftung Warentest in der März-Ausgabe ihrer Zeitschrift „test“, für die sie acht Saugroboter untersucht hat. Mit der Leistung und effektiven Filterwirkung eines guten Staubsaugers könnten „selbst die besten Saugroboter nicht konkurrieren“, erklärte Expertin Cecilia Meusel.

Saugroboter müssen nicht per Hand bedient werden, sondern saugen selbstständig. Per App kann der Besitzer sein Gerät so programmieren, dass es arbeitet, wenn niemand zu Hause ist.

Die Top-Themen der MSN-Leser:

Puddingpulver reicht nicht mehr: Oetker droht, den entscheidenden Trend zu verschlafen

Millionen-Investition: So will die Deutsche Bahn pünktlicher und zuverlässiger werden

Daniel Krauss im Interview: Flixbus-Co-Gründer: „Ich bin generell kein Freund vom doppelten Boden“

Bei den acht getesteten Produkten erhalten lediglich zwei die Gesamtnote „gut“: der Kobold VR300 von Vorwerk für (durchschnittlich) 950 Euro und der mit 670 Euro deutlich günstigere AEG RX9-1-IBM (Anzeige). Der 485 Euro teure Roomba 960 von iRobot landet im Mittelfeld, und das mit 405 Euro günstigste Gerät von Ecovacs bekommt lediglich ein „ausreichend“.

Die getesteten Roboter liegen preislich zwischen 405 und 950 Euro. Am besten funktionierten sie in Räumen mit glatten Böden und übersichtlicher Einrichtung. Zwei der Geräte schnitten im Test gut ab, fünf befriedigend und eines ausreichend. Gerade in verwinkelten, zugestellten Zimmern mit hohen Türschwellen oder auf hochflorigen Teppichen haben die Roboter laut „test“ Schwierigkeiten.

Die beiden besten Saugroboter überzeugten vor allem bei Schmutz auf Hartböden. Aus dem Teppichboden holten sie dagegen nicht allen Teststaub heraus © dpa-tmn/Stiftung Warentest Die beiden besten Saugroboter überzeugten vor allem bei Schmutz auf Hartböden. Aus dem Teppichboden holten sie dagegen nicht allen Teststaub heraus

Anzeige: Saugroboter hier online bestellen

Mehr auf MSN


Video wiedergeben

| Anzeige
| Anzeige

Mehr von WELT

| Anzeige
image beaconimage beaconimage beacon