Estás usando una versión más antigua del navegador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Argentina: “inconstitucional” fallo en favor de represor

logotipo de Associated PressAssociated Press 09/05/2017 Por DÉBORA REY, Associated Press

BUENOS AIRES (AP) — Un tribunal declaró el martes inconstitucional y suspendió la aplicación de un polémico fallo que favoreció a un sentenciado por delitos de lesa humanidad, en medio de una oleada de críticas de distintos sectores que advirtieron que podría beneficiar a otros acusados de abusos en la última dictadura militar.

Además, un fiscal federal acusó de emitir una resolución contraria a la ley a los tres miembros de la Corte Suprema que firmaron el fallo, y ahora tocará a otro juez determinar si les inicia una investigación.

Con el voto de tres de sus cinco miembros, la Corte Suprema redujo la condena a Luis Muiña, un civil condenado originalmente a 13 años de prisión por participar en el secuestro y torturas de disientes durante el régimen (1976-1983), con base en una ley que rigió en el país entre 1994 y 2001.

La resolución desencadenó peticiones de otros sentenciados para recibir el mismo trato y una oleada de críticas de activistas, víctimas y del mismo gobierno. Hasta marzo de este año había 755 condenados por delitos de lesa humanidad.

Cómo parte del análisis de una solicitud de otro exmilitar que pedía ser beneficiado con la misma ley, conocida como “dos por uno”, un tribunal de la provincia de San Juan determinó el martes que la aplicación de la norma era inconstitucional.

La resolución del tribunal de San Juan, sin embargo, no revoca el fallo a favor de Muiña, debido a que fue tomado por la Corte Suprema, la máxima instancia judicial.

En paralelo, el fiscal federal Guillermo Marijuan imputó a los jueces de la Corte Suprema que firmaron el fallo a favor de Muiña: Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. A los tres los consideró responsables de “prevaricato”, o dictar sentencias contra la ley, aunque será un juez quien determine si hay elementos para investigarlos y procesarlos.

“La solución brindada por los juristas podría contrariar el contrato social de los argentinos y la política de estado sostenida por sus tres poderes para perseguir, juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar de nuestro país", argumentó el fiscal.

Antes de ser derogada, la ley “dos por uno” computaba doble los días en prisión sin condena firme.

Los jueces de la Corte Suprema dijeron que aplicaron esa norma a partir de un artículo del código penal según el cual ninguna ley puede aplicarse en forma retroactiva salvo que sea más benigna.

Muiña fue condenado por participar en un operativo militar en un hospital de la provincia de Buenos Aires ocurrido en marzo de 1976, en el cual se secuestraron a cinco empleados de ese nosocomio y luego trasladados a un centro clandestino de detención, donde fueron torturados.

La dictadura militar cobró la vida de más de 6.000 personas, según cifras oficiales, pero para familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos, fueron hasta 30.000 los desaparecidos.

image beaconimage beaconimage beacon