Estás usando una versión más antigua del navegador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Asambleístas de Gualeguaychú piden al Gobierno "reconsiderar las relaciones" con Uruguay

logotipo de Infobae Infobae 14/06/2014 Infobae
Marcha Gualeguaychú UPM Botnia 1170 © Marcha Gualeguaychú UPM Botnia 1170 Marcha Gualeguaychú UPM Botnia 1170

Los asambleístas de Gualeguaychú anunciaron que esperan que el gobierno argentino "reconsidere todas las relaciones con el Uruguay" tras la autorización para que UPM-Kymmene aumente su producción en 0,8% y adelantaron que evalúan acciones de protesta "que irán creciendo en la medida que no lleguen las respuestas".

Martín Alazard dijo a la agencia DyN que comenzaron las reuniones para analizar el nuevo escenario y no descartó "nuevas movilizaciones hacia la ruta" internacional 136, que va desde Gualeguaychú hacia el puente internacional General San Martín y desemboca en Fray Bentos.

"Nos quedaríamos tranquilos si se cumple lo que ha dicho el canciller Héctor Timerman en cuanto a revisar las negociaciones. Pero pedimos que la agenda binacional el tema Botnia-UPM esté en primer lugar", reclamó. Y advirtió: "No queremos ser utilizados para una nueva estrategia del gobierno", en relación al anuncio argentino de concurrir nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Luego de que el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, calificara de "desconcertante" el aval del gobierno uruguayo a la empresa, el intendente de Gualeguaychú, el kirchnerista Juan José Bahillo, consideró que las autoridades de ese país actuaron "de mala fe". También evaluó que "se agotaron todas las instancias diplomáticas de diálogo por culpa de posiciones cerradas, obtusas, que no dejan otra alternativa que la de ir a la Justicia".

En tanto, el senador nacional por esa provincia Alfredo De Angeli también cuestionó la autorización de Uruguay para que la planta aumente su producción y reclamó "consecuencia" al gobierno en sus controles. "Antes de ir de nuevo a La Haya habría que obedecer esa primera resolución" de la Corte Internacional sobre los controles, dijo. Y añadió: "La cuestión no es cuánto produce Botnia, sino cuánto contamina porque está afectando nuestros recursos, que no son renovables, la calidad de vida de los vecinos y el futuro de las nuevas generaciones", remarcó.

Más de Infobae

image beaconimage beaconimage beacon