Estás usando una versión más antigua del navegador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Atletismo: récords mundiales previo a 2005 serán anulados

logotipo de Associated PressAssociated Press 02/05/2017 Por STEVE DOUGLAS, Associated Press

MANCHESTER, Inglaterra (AP) — El dirigente que ha propuesto borrar todos los récords mundiales fijados en el atletismo previo a 2005 afirmó que la medida marcará el inicio de una “era nueva, limpia y creíble” en un deporte manchado por numerosos escándalos de dopaje.

“Es solo la evolución del deporte”, dijo Pierce O'Callaghan, director del grupo especial de la Federación Europea de Atletismo, a The Associated Press el martes. “Solo se trata de recalibrar (los récords) para el siglo 21”.

LaShawn Merritt (centro) vence a Tony McQuay (izquierda) y Kirani James (derecha) al cruzar la meta en la prueba especial de 400 metros de la justa de relevos Drake, el viernes 28 de abril de 2017, en Des Moines, Iowa. (AP Foto/Charlie Neibergall) © The Associated Press LaShawn Merritt (centro) vence a Tony McQuay (izquierda) y Kirani James (derecha) al cruzar la meta en la prueba especial de 400 metros de la justa de relevos Drake, el viernes 28 de abril de 2017, en Des Moines, Iowa. (AP Foto/Charlie Neibergall)

Dueños de plusmarcas, como la maratonista Paula Radcliffe y el tripletista Jonathan Edwards, reaccionaron en contra tras difundirse el anuncio de la entidad europea de que había aceptado la recomendación del grupo especial de modificar las listas de récords mundiales y europeos.

La entidad europea indicó que ahora trasladará las recomendaciones a la IAAF para que sean ratificadas en julio, previo al campeonato mundial en Londres. El presidente de la IAAF Sebastian Coe señaló que se trata de “un paso en la dirección correcta”.

Bajo los nuevos parámetros, catalogados como “radicales” por el presidente de la federación europea, Svein Arne Hansen, un récord mundial solo sería reconocido si la actuación cumple con tres criterios: se alcanzó en una competición incluida en la lista de justas internacionales que han sido avaladas; el atleta se sometió a una serie de controles antidopaje en los meses previo a la prueba; y la muestra del control tomada tras el récord fue almacenada y quedó disponible para nuevos análisis durante 10 años.

La IAAF solo empezó a almacenar y repetir los análisis de muestras de sangre y orina en 2005, así que muchos récords establecidos previo a esa fecha no cumpliría con los criterios.

Esos récords que no cumplan con los criterios se mantendrán en la lista de todos los tiempos, pero dejarán de ser reconocidos como récords.

“Hay un gran deseo de recuperar el respeto de la afición, cerrar un capítulo y seguir adelante con un deporte más limpio, más creíble con respecto al pasado”, dijo O'Callaghan en una entrevista teléfonica.

Lograr que la propuesta sea aprobada por la IAAF previo al Mundial que se escenificará entre el 5 y 13 de agosto, según O'Callaghan, dará fuerza a “la sensación generalizada que el campeonato mundial en Londres será el ‘Mundial de la Redención’”.

Radcliffe, quien batió el récord femenino del maratón en 2003, afirmó el martes que la propuesta es “una falta de respeto a atletas con marcas icónicas en la historia”.

“Es injusto hacer que esos atletas limpios sufran otra vez por culpa de los tramposos, porque durante nuestras carreras, tuvimos que competir contra gente de la que se sospechaba mucho o se sabía que se estaban dopando”, añadió. “También nos ha tocado perder momentos especiales, medallas e ingresos. Y ahora perdemos otra vez debido a las acciones de gente que optó por hacer trampa, que ya le hizo daño a nuestro deporte y nos vuelven a hacer daño”.

image beaconimage beaconimage beacon