Estás usando una versión más antigua del navegador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Brasil: Corte sopesa el destino de Temer

logotipo de Associated PressAssociated Press 09/06/2017 Por SARAH DiLORENZO, Associated Press

SAO PAULO (AP) — El máximo tribunal electoral brasileño comenzó a votar el viernes sobre si anulará las elecciones del 2014, pero hay señales de que probablemente evitará llegar a un fallo para destituir al presidente Michel Temer y exacerbar aún más la agitación política en el país.

Hasta el momento, tres jueces del Supremo Tribunal Electoral votaron en contra de anular la reelección de la entonces presidenta Dilma Rousseff y Temer, entonces el vicepresidente, por violaciones al financiamiento de su campaña. Uno de los siete magistrados votó por anular el triunfo.

Aunque cada vez es menos probable, si el tribunal electoral encuentra irregularidades, Temer, quien asumió el cargo después de que destituyeran a Rousseff el año pasado, también podría verse obligado a dejar el poder. Además, ambos políticos enfrentan la posibilidad de no poder aspirar a cargos públicos durante ocho años. Los dos rechazan las acusaciones en su contra.

El juez Herman Benjamin, designado por la corte para examinar y presentar el caso, pasó unas nueve horas describiendo la evidencia de pagos ilegales.

“No son cantidades pequeñas”, destacó. “Son cantidades que pueden cambiar una campaña electoral”.

Pero, aparentemente, Benjamin forma parte de la minoría.

Si bien él ha pedido que se tome en cuenta nueva evidencia perjudicial que ha trascendido luego de tres años de investigación sobre corrupción política, la mayoría de los jueces _que todavía no han votado_ han pedido que se excluya. Han dicho que el dictamen debe estar basado en alegatos menos extensos presentados cuando se interpuso el caso hace casi tres años.

Hasta ahora, todos los jueces que han votado en contra de anular las elecciones también argumentaron a favor de un análisis más minucioso de la evidencia.

Uno de ellos, Napoleao Nunes Maia Filho, defendió su decisión al resaltar que las elecciones democráticas solo debían anularse bajo las circunstancias más excepcionales.

“Lo que debemos preservar aquí es el voto popular”, subrayó.

El columnista Bernardo Mello Franco dijo que los jueces están utilizando el argumento de que la nueva evidencia es inapropiada como una pantalla para exculpar a Temer.

“Dado que no puede defender como limpias las elecciones de 2014, la corte decidió barrer la mugre”, escribió en una columna para el diario Folha de S.Paulo.

La crisis política en Brasil, que comenzó con los intentos del año pasado por retirar a Rousseff del cargo por violar las leyes presupuestales, se encuentra en su punto más álgido. Prácticamente todas las semanas hay protestas para exigir la renuncia de Temer, son frecuentes los gritos en el Congreso y hay un creciente debate en los medios de comunicación sobre si el presidente terminará o no su periodo.

Ese ambiente se reflejó en el tribunal, donde ha habido varios momentos de tensión. Uno de los más dramáticos ocurrió al principio de la sesión vespertina del viernes, cuando un fiscal solicitó la descalificación de uno de los jueces que alguna vez fue abogado de Rousseff, y Maia Filho criticó los artículos en la prensa que lo vinculan a una investigación de corrupción. Debido al incremento en la tensión, el presidente de la corte convocó a un breve receso.

Incluso si la corte decide mantener a Temer en el poder, el atribulado presidente aún enfrenta otras amenazas debido a las investigaciones de corrupción que han sacudido al país, el cual apenas está recuperándose de una profunda recesión económica.

image beaconimage beaconimage beacon