Estás usando una versión más antigua del navegador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Empresarios pidieron reducir o eliminar Ingresos Brutos

logotipo de LA NACION LA NACION 24/08/2017

Empresarios de distintos rubros pidieron que la reforma tributaria que busca llevar a cabo el Gobierno incluya una reducción o la eliminación del impuesto a los ingresos brutos que cobran las provincias y que se revea el esquema de coparticipación o se cree un nuevo tributo para solventar la pérdida de ingresos que sufrirían.

"Estamos convencidos de que el impuesto a los ingresos brutos es pésimo y tenemos que ponernos a trabajar para cambiarlo. Hasta ahora lo único que se logró es eximir en parte o totalmente a la actividad primaria pero lo demás todo subió. Desde 2010 todas las provincias aumentaron su tasa de Ingresos Brutos. Encima con los regímenes de retenciones hay provincias que tienen recaudados tres meses por adelantado. Hay saldos que nunca vamos a recuperar. Eso no tendría que ser en un país justo y federal. Si me retuvieron de más, me tendrían que devolver", afirmó Vicente Lourenzo, secretario de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en el marco del encuentro Reforma Tributaria, organizado por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires.

Además, dijo que este impuesto lleva a muchos comerciantes a desenvolverse en el mercado informal. "Ingresos Brutos tiene que ser modificado o eliminado porque es lo que lleva a muchos a operar en el mercado informal más que el IVA. El premio a no estar en el mercado formal es muy grande", sentenció.

En tanto, Jaime Campos, presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), calificó al impuesto a los Ingresos Brutos como "distorsivo" y dijo que se encuentra en la lista de tributos que se deberían bajar porque afectan la productividad.

Por su parte, el coordinador del Foro de Convergencia Empresarial, Miguel Blanco, destacó que este impuesto no deja margen a la rentabilidad en sectores como la salud. "La rentabilidad en sectores como la salud viene bajando y está en el orden del 1% o 2%. En ese contexto, Ingresos Brutos en Capital Federal es del 1,5% y en Provincia de Buenos Aires, del 5,5%. Directamente elimina la rentabilidad", explicó.

Sin embargo, Blanco dijo que ante la eliminación o reducción del tributo va a haber que discutir la coparticipación de las provincias, porque "no se puede pedir que saquen el tributo en distritos que son inviables económicamente".

En este punto, Lourenzo propuso que se establezca un IVA provincial sobre la tasa al IVA pero con una modificación del régimen de coparticipación "porque los municipios actúan de forma autónoma y desde 2010 establecen tasas insoportables, faltándole el respeto al principio tributario".

Por último, Teddy Karagozian, dueño de la textil TN & Platex aconsejó cambiar el sistema tributario actual por ocho impuestos. "Los intendentes pueden cobrar dos impuestos: el inmobiliario y a las ventas finales y coparticipan el 30% al gobernador. El gobernador tiene dos recursos: el impuesto a la minería y a la tierra y coparticipa el 30% a la Nación. Y el Gobierno nacional cobraría cuatro impuestos: al patrimonio personal, a los dividendos de las empresas, al consumo de energía y al comercio exterior más las tasas de peajes, al tabaco, a las bebidas alcohólicas y al juego", sugirió.

Más de LA NACION

image beaconimage beaconimage beacon