Estás usando una versión más antigua del navegador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

La comparación en la carga de datos de las últimas PASO y las de 2013 y 2015

logotipo de LA NACION LA NACION 16/08/2017

El periodista Hugo Alconada Mon contó en 50 Minutos lo que ocurrió en la noche y la madrugada del conteo de votos provisorio.

El viernes previo a las elecciones había datos de un empate técnico en 34. En la noche de la votación la curva de carga de datos no varió demasiado de lo ocurrido en las primarias de 2013 y 2015.

"El total de votos procesados en 2013 fue de 94,75%. El escrutinio se completa siempre, no hay corte; pero hay telegramas que no se pueden incluir porque están objetados", explicó Alconada Mon.

En 2015, la velocidad al inicio de la carga fue lenta y se escrutó un 96.75% y el domingo pasado el procesamiento empezó a las 19.30 y a la 1 de la mañana casi se estabiliza. Se tardó la misma cantidad de horas que en 2015 y se llegó a escrutar un 95.49%.

El periodista explicó que la incidencia definitiva es el envío de telegramas a la Justicia por la imposibilidad de cargarlos; ya sea porque incluyen errores, porque hay más votos que votantes o porque resultan ilegibles.

Además, en las PASO se produjo un error recurrente: hubo 400 telegramas en donde la cantidad de votos en blanco se colocó en el casillero de votos totales.

Más de LA NACION

image beaconimage beaconimage beacon