Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Abogado ministra Blanco: "Lo que hizo difícil la defensa fue lo oblicuo de las acusaciones"

logotipo de Pulso Pulso 30-08-2016 Pulso

La ministra de Justicia, Javiera Blanco, enfrenta hoy la segunda acusación constitucional en su contra por la crisis en Gendarmería. 

La titular de Justicia se presentó ante los parlamentarios de la comisión que está encargada de analizar la acusación constitucional en relación a las irregularidades en Gendarmería, conformada por por los parlamentarios oficialistas Sergio Ojeda (DC), Marcelo Schilling (PS) y Jaime Pilowsky (DC), la diputada de oposición Marcela Sabat (RN), y el independiente René Saffirio. 

El abogado defensor de la secretaria de Estado, Javier Cousso señaló que "Un mínimo de buena fé haría preguntarse a alguien que va a escribir algo que va a quedar en la historia de las acusaciones constitucionales, que aquí se está acusando de un ardid, de una conspiración". Las declaraciones tienen relación a que el defensor aseveró que las acusaciones son "oblicuas": "Uno podrá tener quejas a la forma en que la ministra se desempeña, pero en el estado actual en el que están las instituciones, sugerir que hubo esta conspiración no contribuye a lo que es la salud de nuestras instituciones republicanas", dijo Cousso.

La acusación consta de dos temas: El primero relativo al "otorgamiento a algunos funcionarios de Gendarmería de Chile de aumentos considerables en sus remuneraciones, grados en la escala de sueldos, pago indebido de asignaciones o bonificaciones en los meses inmediatamente anteriores a su retiro del Servicio, sin atender a criterios de carrera funcionaria, con el único y exclusivo fin de obtener una pensión de retiro o jubilación mayor, a las que corresponden en derecho".

Con respecto a este capítulo, el abogado defensor sostuvo: "¿Cómo podría saber la ministra que una persona iba luego a solicitar su jubilación?, ¿qué ganaba ella con ella?, o sea son preguntas que yo llamo a hacerse"

© PULSO

El segundo hace referencia a "incidir ilegalmente en nombramientos irregulares de funcionarios de Gendarmería de Chile, sin atender a los principios de carrera funcionaria y para objetos ajenos a los fines de la institución señalada, infringiendo el principio de probidad".


Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon