Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Camila Vallejo: "Tengo una posición política bastante crítica sobre la trayectoria de Lagos, el que suba o baje en una encuesta no es determinante"

logotipo de Pulso Pulso 05-09-2016 Úrsula Schüler

© PULSO La diputada por La Florida participó el sábado pasado de una actividad de apoyo del senador Alejandro Guillier al candidato a la alcaldía de La Florida, David Peralta (PC). En la ocasión, Camila Vallejo valoró su presencia y evitó referirse en profundidad sobre el pronunciamiento del ex Presidente Ricardo Lagos, quien declaró que no se restaría del desafío de una eventual candidatura presidencial. Aquí, la parlamentaria da su visión sobre el momento.

¿Qué opina sobre la declaración del ex Presidente Lagos?

-Nuestra prioridad hoy está en la elección municipal. No podemos restarle protagonismo a los candidatos a alcaldes y concejales, y a toda la gente que está creyendo en democratizar nuestro país desde lo local. Respecto a la candidatura, a la trayectoria de Ricardo Lagos, (opiniones) se han vertido en otras oportunidades.

Pero tras la encuesta CEP y la aprobación del ex Presidente Piñera, ¿cómo ve el escenario presidencial para la Nueva Mayoría? 

-El universo de la encuesta CEP es bastante acotado, y sus resultados más que nada arrojaron que la cancha está abierta y no hay otras figuras que resalten. A mí me preguntaron qué opinaba de Alejandro Guillier, quien consiguió una alta aprobación, y más allá de un apoyo a una eventual candidatura presidencial, considero que es una persona honesta, y a medida que vaya pronunciándose más sobre elementos programáticos se podrá ir zanjando un eventual apoyo o no. También tengo una buena evaluación sobre otras candidaturas posibles como, dentro del PS, puede ser Isabel Allende. En fin, hay cartas, pero nosotros no queremos adelantar posiciones sobre un candidato o candidata en esta materia.

¿Seguirán esperando la definición programática como PC?

-Para nosotros es importante que vayamos desarrollando mucho más los elementos programáticos que, de alguna manera, están incluso estallando en la cara. Lo que está pasando en Chile nos está obligando a tener o a empezar a dibujar un camino más claro en torno a asuntos que están pendientes, como los adultos mayores, pensiones, infancia, recursos naturales, modelo de desarrollo. Creo que si sólo nos centramos en las figuras y sus aprobaciones, podemos perder el rumbo. Es peligroso sólo consolidar figuras e ir dejando un vacío programático que haga que después éstos velen por sus posiciones personales dado su apoyo público y liderazgo, y sin un contenido programático que garantice el avance y profundización de los cambios.

¿Qué le pareció la evaluación del ex Presidente Lagos?, ¿mantiene sus críticas hacia él? 

-Para mí la CEP no determina elecciones, se tiende a confundir que una encuesta será reflejo de lo que será una elección y eso es un error. Yo ya he dado mi opinión sobre Lagos, independientemente de una posición en una encuesta, tengo una posición política sobre la materia, que es bastante crítica sobre su trayectoria, entonces, el que suba o baje en una encuesta no es determinante.

¿Es partidaria de definir al candidato NM por primarias o apoyaría a un candidato de consenso?

-Nosotros como partido no nos hemos cerrado a la posibilidad de primarias. De hecho, hemos valorado y respaldado las primarias, y si hay posibilidad de tener acuerdo por un candidato, bueno, también tendremos que analizarlo.

Mientras, la DC tuvo su Junta, el PS tendrá un Consejo y el PPD un encuentro programático. ¿Cómo se preparará el PC frente al escenario político electoral?

-Nuestra tarea principal ahora es ganar las elecciones municipales y en eso estamos trabajando. Esperamos que la mayor cantidad de municipios cuenten con ópticas y farmacias populares, escuelas abiertas, programas por la infancia y la cultura. Queremos avanzar en esa línea desde lo local, además, porque será fundamental para nuestra campaña contarle a la gente todo lo que hemos avanzado y después de eso veremos cómo preparamos una agenda frente a las elecciones presidenciales y parlamentarias.

Algunos DC plantearon llevar candidato a la primera vuelta presidencial por fuera de la NM en su Junta. ¿Qué opina de esa postura?

-Respetamos todas las instancias democráticas que tengan los partidos para debatir sobre su avance y proyecciones en materias programáticas, como también de alianzas político-electorales. Es valorable más aún en una situación en que hay que tomar definiciones de cara a las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo año. En todo caso, hay un proceso bien unitario de la NM en las elecciones municipales. Hemos logrado definir candidaturas únicas en todos los municipios de Chile y de alguna manera eso tiene a las bases de los partidos trabajando en elementos no sólo para mostrar los avances que hemos tenido en este periodo de Gobierno, sino también para construir un programa a nivel local, que es la base de lo que tenemos que ir avanzando hacia el futuro. Ahora, también es importante que la DC aclare los puntos que se han señalado por la prensa en relación a haber suscrito un programa de Gobierno sin estar convencida de ese programa, que haya habido declaraciones (del ex presidente de la DC, Ignacio Walker)... no sé si representativas del partido, porque al menos la presidenta de la DC no ha respaldado esos dichos.

¿Espera que la DC aclare los dichos de Walker?

-Más que los dichos de Walker, espero que tengan una posición más clara y debatida con toda su militancia sobre cómo va a seguir esto. Tengo la impresión de que hasta el momento hay voluntad de darle proyección al Gobierno de la Nueva Mayoría, entendiendo los desafíos que tenemos que asumir: garantizar un Gobierno con una nueva Constitución, otro modelo de desarrollo, que se haga cargo de un nuevo sistema de pensiones, del modelo productivo que ya está haciendo crisis demostrado con, por ejemplo, lo que está pasando con Codelco. Hay grandes temas que son desafíos para construir el futuro programa de Gobierno.

¿Pero no le preocupa que la tesis de algunos DC de ir por fuera de la NM tome fuerza en el partido?

-Es que cada cosa tiene su tiempo. Ahora, en medio de las elecciones presidenciales podría ser complejo que ellos tomen esa definición.

O durante este Gobierno...

-Sí, pero es que nosotros también durante este Gobierno tuvimos nuestro Congreso (PC) y definimos seguir en la Nueva Mayoría. Ahora, si la DC decide no seguir, claramente puede generar un ruido, pero es del todo respetable.

¿Espera que las posiciones pro NM ganen dentro de la DC?

-Pienso que sería saludable y positivo para la Nueva Mayoría que siguiéramos con esta visión de ir no sólo consolidando lo avanzado como NM, sino que también ir ampliándola. El proyecto de la NM está en construcción y se requiere la presencia de los comunistas, como también de los demócratacristianos y hay que ver si es que todos los DC están en la línea del proyecto unitario o más bien sienten incomodidad y se sienten más cercanos a las posiciones de centroderecha. Pero lo que al menos yo he visto es que esas posiciones son minoritarias dentro de la DC y que la mayoría del partido va en la línea de lo que plantea la presidenta de la DC, Carolina Goic.

Si la DC llega a primera vuelta por fuera de la NM, ¿se pueden mantener como bloque o asumiría un quiebre?

-Eso (ir por fuera de la NM a las presidenciales) opinan algunos miembros de la DC, lo importante es la decisión que tome toda la DC. Ahora, si van por fuera de la NM sería un escisión, no un quiebre, ellos como partido se saldrían, pero la NM podría seguir porque es un proyecto en construcción. Ahora, yo espero que la DC se mantenga, sería lamentable que gane la posición de esos sectores, sería un tema de debate relevante.

¿Cómo ve el surgimiento de un frente amplio de izquierda?

-Es muy positivo que los sectores de izquierda en Chile que no comparten nuestra táctica de ser parte de una alianza de centro izquierda para hacer transformaciones, se organicen y construyan su propio referente. Independientemente de las diferencias tácticas, es claro que no tenemos muchas discrepancias en materia programática, con Revolución Democrática e Izquierda Autónoma. Y al final uno siempre se termina encontrando, no sólo en la calle, sino que también en el mismo Parlamento: no faltan las veces que presentamos proyectos de ley conjunto o votamos parecido. 

¿Y qué le parece que el PC no esté en el polo de izquierda? 

-Es que tenemos una táctica distinta, nosotros definimos un frente amplio desde la izquierda al centro político, con nuestro propio análisis histórico. Y hemos logrado hacer muchos avances, como erradicar el sistema electoral binominal, impulsar el voto chileno en el extranjero, hemos avanzado en la gratuidad, con la cárcel ante los delitos de colusión y con la nueva Constitución también.

¿No se sentiría más cómoda en una alianza donde también estén esos referentes, en vez de Walker? ¿Cuál es su ideal de alianza de centro izquierda?

-Las definiciones políticas no siempre representan los ideales. Hoy tenemos una alianza, la Nueva Mayoría, que es diversa, que tiene riquezas y dificultades por las mismas trabas que ponen los sectores más conversadores y que no están tan convencidos de algunos ejes programáticos.

¿A veces ve a los integrantes del frente amplio más convencidos de las reformas que a algunos sectores DC?

-Más que sólo reducirlo a un sector DC, tiene que ver con alguno parlamentarios de distintos partidos que son más dudosos, y que es respetable que tengan dudas, pero uno echa de menos una mayor lealtad con lo comprometido en términos programáticos, independiente de las discusiones que se dan en el Parlamento. Y claro, de repente uno ve que parlamentarios de otros partidos que se les dice independientes apoyan más estas iniciativas que algunos de la propia NM. Espero que eso se vaya trabajando para poder superar esas dificultades que hemos tenido.

Algunos ven en Cristián Cuevas (ex PC) un posible candidato presidencial del nuevo frente, ¿qué le parecería hacer campaña por, quizá, Lagos, Allende o Guillier, teniendo en el otro sector a un ex comunista?

-Bueno, Cristián Cuevas es un ex comunista. Tenemos muchos ex comunistas que están en distintos partidos y respetamos sus opciones, además, muchos regresan al PC. Pero en términos de la campaña presidencial no me voy a adelantar, tenemos que esperar que pase todavía mucha agua bajo el puente, sobre todo a propósito de las municipales. 

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon