Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Cascada: Vial y Guzmán entregan estudio clave a un mes de cierre de investigación penal

logotipo de Pulso Pulso 11-11-2016 Leonardo Cárdenas

Los abogados de Leonidas Vial y Roberto Guzmán Lyon buscan poner el tiro de gracia a la “Teoría del Esquema” de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en el denominado Caso Cascada.

Las defensas en la arista penal de ambos sancionados, lideradas por los abogados Cristián Muga y Gabriel Zaliaznik, solicitaron en forma totalmente separada e independiente dos informes en derecho al doctor en derecho penal, Fernando Londoño. 

En la carpeta investigativa se encuentra adjunto el documento solicitado por la defensa de Guzmán Lyon. En cambio, el pedido en una versión mucho más extensa al ex presidente de LarrainVial aún no forma parte de expediente.

Si bien ambos estudios son independientes, coinciden en cuestionar la tesis de la SVS y que pretende llevar adelante el Ministerio Público. Esto, debido a que  sostienen que ninguna de las conductas que se imputan tendría la capacidad de alterar el precio de mercado. Así, sin intencionalidad y no se logra el propósito de aquello, se descartaría la existencia de conductas que sean constitutivas de delitos penales. La conclusión de ambos estudios es que no existiría esquema y todas las operaciones que se describen como conductas de Vial y Guzmán Lyon, no cabrían en el Código Penal.

¿Por qué las defensas de Guzmán Lyon y Vial coincidieron con el mismo experto? Londoño sería uno de los mayores conocedores del mercado de valores en Chile desde el punto de vista penal. Posee estudios en Italia sobre esta área y si se hiciera un estudio de jurisprudencia y doctrina de delitos de manipulación bursátiles, sería el único que tiene papers relevantes escritos, explica un destacado jurista.

Alternativas

El próximo 4 de diciembre vence el plazo de investigación que ostenta el Ministerio Público en la arista penal del caso Cascada.

Sin embargo, si el fiscal Andrés Montes -a cargo de la indagatoria- pide ampliación de plazo, no puede excederse del 20 de enero. En esa fecha se cumpliría el máximo plazo legal de dos años, cuando se llevara a cabo la primera formalización del ex gerente de las sociedades cascada Aldo Motta. Por lo tanto, Montes deberá decidir si archiva o estima suficientes los antecedentes para llevar adelante un proceso de juicio oral.

En la arista civil, AFP Cuprum -controlada por la estadounidense Principal- lanzó una dura crítica a los ejecutivos sancionados.

La AFP, defendida por los abogados Eduardo Rodríguez del Río y Sebastián Bravo, advirtió que este caso se suma a otros del mercado bursátil y de gobiernos corporativos, en los que las autoridades debieron intervenir. “El Caso Cascadas al igual que Inverlink, Chispas, Alfa y La Polar no son fruto del azar ni por obra natural del mercado, pues la Resolución sanciona por haberse realizado las operaciones cuestionadas incumpliéndose las normas legales establecidas para resguardar la transparencia de la formación de los precios de mercado”, sostuvo la AFP en su escrito ingresado al 19° Juzgado Civil de Santiago.

Más duro en el tono, la firma apuntó directamente al controlador de las sociedades  cascada, Julio Ponce. La AFP hizo eco de las palabras del presidente de la Bolsa de Comercio de Santiago y director de BTG Pactual Chile, Juan Andrés Camus, quien criticó en revista Qué Pasa a algunos de sus pares. “Algunos empresarios les ganó la codicia”, dijo Camus. “Bien pudo el demandado señor Ponce hacerse cargo de esta cita. Su mutismo habla por sí solo”, remató Cuprum.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon