Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Caso SQM: Firma mensual y arraigo para hijos de Pizarro y diputado León por delitos tributarios

logotipo de Pulso Pulso 31-08-2016 Pulso

Sebastián Pizarro Cristi (hijo del senador DC Jorge Pizarro); Roberto León Araya (hijo del diputado DC Roberto León) y el ex embajador en República Checa Marcelo Rozas (DC), quedaron con firma mensual y arraigo nacional tras una nueva audiencia de formalización en el marco del caso SQM, según informa La Tercera.

La decisión del Tribunal fue tomada luego de que las defensas de los imputados aceptaran las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público, al afirmar que los argumentos de su defensa los expondrán en las audiencias posteriores. 

El juez del Octavo Juzgado de Garantía decretó las mismas cautelares contra la esposa del ex embajador y su hijo, Michelle Reymond y Daniel Rozas. Todos fueron formalizados por delitos tributarios.

Sebastián Pizarro es investigado por delitos tributarios asociados a 11 facturas ideológicamente falsas que su sociedad Ventus Consulting emitió a la minera por un total de $48 millones entre 2011 y 2012. En este contexto, la fiscalía aseguró que Pizarro llegó a través de Marcelo Rozas a contactarse con SQM y que las asesorías de Ventus serían para el ex embajador. 

En este sentido, el Ministerio Público detalló que el SII "califica a Ventus como una empresa con comportamiento tributario anómalo".

© PULSO

A León, en tanto, se le imputan cargos por facilitar boletas de honorarios falsas por un total de $124 millones entre 2009 y 2014.

Tras la audiencia de formalización, Rozas manifestó que "los hechos tal como los presentó la fiscalía me parece que son no del todo ciertos", y añadió que los fondos pagados por SQM no son con fines políticos. 

Por su parte, Sebastián Pizarro indicó que "me parece positivo que finalmente este proceso se haya encausado a través de la vía judicial, el Ministerio Público está haciendo su trabajo como corresponde. Nosotros hemos estado aportando la información necesaria para acreditar los errores de forma y fondo en los cuales cae la querella del SII, de hecho hace unas tres semanas estuve declarando ante la Fiscalía".

Durante la audiencia el Ministerio Público solicitó al juez ampliar el plazo de investigación de la causa en seis meses, y argumentó que aún quedan diligencias por realizar por la cantidad de aristas que se han desprendido durante las indagatorias. El magistrado acogió la solicitud de la fiscalía. 


Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon