Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Cepal: Chile es el sexto país que menos crecerá en 2016 entre las 20 naciones de A. Latina

logotipo de La Tercera La Tercera 12-04-2016
© Pulso

Las expectativas para el crecimiento 2016 del Producto Interno Bruto (PIB) de Chile se van consolidando entre 1,5% y 1,8%. En línea con esa proyección, a fines de la semana pasada la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) ajustó a la baja la estimación para nuestro país de 2,1% a 1,6%.

Con este recorte Chile se ubica entre los seis países de Latinoamérica con menor crecimiento -entre 20 naciones- en el presente ejercicio, sólo superando a Venezuela(-6,9%), Brasil (-3,5%), Argentina (-0,8%), Ecuador (-0,1%) y Uruguay (0,5%). Lo anterior da cuenta que las catorce naciones restantes de la región se expandirán a tasas mayores que Chile. Ese grupo es liderado por Panamá (6,2%), República Domicana (5,5%), Nicaragua (4,6%) y Bolivia (4,5%), pero también países como Perú, Colombia y México, superarían a Chile.

El organismo internacional también corrigió al descenso el pronóstico de crecimiento de la actividad económica de la región, pasando de 0,2% a una contracción de 0,6%. “Las nuevas proyecciones dan cuenta de un entorno global difícil, en el cual se mantiene el bajo crecimiento de los países desarrollados, una importante desaceleración en las economías emergentes, en particular China, una creciente volatilidad y costos en los mercados financieros, y bajos precios de las materias primas, en particular hidrocarburos y minerales”, señala el informe de la Cepal.

Además, agrega que “se aprecia una mayor debilidad de la demanda interna de los países de la región, en la cual la caída en la inversión doméstica está siendo acompañada por una desaceleración del consumo”.

Expertos Si bien para el caso de Chile el menor precio de las materias primas es un factor es clave, los expertos también mencionan que los “ruidos” internos provocados por la reformas Tributaria y Laboral han acrecentado el ciclo de menor crecimiento. Pero también señalan que a la hora de analizar la tasa de crecimiento de los países se debe considerar el nivel de desarrollo de cada uno.

Felipe Bravo, economista de Banco Santander, enfatizó en este último punto. “En términos comparativos se debe considerar el nivel de desarrollo de cada nación, ya que a un país con un nivel menor de desarrollo le resulta más fácil crecer, en cambio para los que tiene un camino más avanzando la expansión es más acotada”, sostuvo.

En cambio Erik Haindl, académico de la Universidad Gabriela Mistral, remarcó que “los otros países, si bien también están siendo afectados por la caída del precio de las materias primas, Chile se ha visto más afectado por el shock de las reformas”.

Por ello para Haindl, “si Chile no hubiese hecho estas reformas, estaríamos creciendo por sobre Colombia (2,9%)”. Cecilia Cifuentes, economista de Libertad y Desarrollo (LyD), planteó que como frente al fin del súper ciclo del precio de las materias primas a nivel interno no se puede hacer mucho, el país “sí debió enfrentar este ciclo externo adverso con políticas que fomentarán el crecimiento y la productividad, por lo que el Gobierno es responsable por haber adoptado políticas equivocadas”.

Cifuentes acotó que “ahora lo que se puede hacer es poner el crecimiento en el centro de las políticas públicas, y en ese sentido la agenda pro crecimiento y de productividad anunciadas van en la dirección correcta, pero aún son insuficientes para contrarrestar los efectos de las reformas”.

Proteger avances sociales En este escenario adverso, la Cepal recomienda “hacer esfuerzos para proteger los avances sociales logrados en años recientes e impedir retrocesos ante el escenario de menor crecimiento económico”.

Por ello, el organismo señala que “se requieren políticas que sostengan la inversión social y productiva en un marco de ajustes fiscales inteligentes”, y agrega que “se debe procurar la sostenibilidad de las finanzas públicas de la región, con políticas que tomen en cuenta tanto el impacto sobre la capacidad de crecimiento en el largo plazo, como sobre las condiciones sociales de los habitantes de la región”.

Más de La Tercera

image beaconimage beaconimage beacon