Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Corte Suprema defiende su informe en proyecto de glaciares: "No tiene nada que ver con un activismo"

logotipo de Pulso Pulso 16-09-2016 Pulso

Las críticas por el pronunciamiento de la Corte Suprema en relación al proyecto de ley de protección y preservación de glaciares no tardaron en llegar. Hoy fue el turno del ministro de la Corte Suprema, Milton Juica, para defender el informe: “No tiene nada que ver con un activismo, porque por lo demás, el informe de la Corte Suprema es un informe no vinculante, y no muchas veces nos hacen caso, yo diría que más de las veces no nos hacen caso”, dijo refiriéndose a los legisladores.

La Constitución de la República establece en su artículo 77 que se debe consultar al Poder Judicial cuando se esté legislando en temas que involucren a los tribunales, y en el caso de esta iniciativa, que nace desde el Ejecutivo y que regula el uso de los glaciares, están involucrados los tribunales y las posibilidades de reclamar ante ellos.

Así, en su vocería de este viernes Juica explicó que “hay ministros, entre los que yo me cuento generalmente, en que hacemos una opinión en general del proyecto, otros ministros dicen no, yo me retengo en esto, voy a informar en lo que a mí me parece es de organizaciones y atribuciones”.

© PULSO

El informe de la Suprema no pasó desapercibida porque en su respuesta iba más allá de lo procedimental y hablaba del fondo de la iniciativa. Establecía que “el contenido del proyecto cuyo informe se solicita llama la atención de este tribunal por su trascendencia e importancia, advirtiendo de sus disposiciones que su consagración en la manera propuesta podría debilitar la situación de los glaciares, al regular un procedimiento que posibilitará su explotación” añadiendo que “los glaciares no son un bien explotable, bajo ningún respecto”, entre otras cosas.

“Yo no veo qué tanto peligro hay en esto, en un informe no vinculante que emana la Corte… si un informe se extiende sobre materias de la ley, que puede ser de interés para el Poder Legislativo, en la que podrá decidir sí o no, no lo obliga, la Constitución sólo dispone que hay un informe, simplemente”, recalcó el ministro.


Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon