Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Corte suspende por "última vez" demanda de Contesse a SQM

logotipo de Pulso Pulso 05-10-2016 Leonardo Cárdenas

La última carta para lograr un acuerdo con SQM se juega el ex gerente general de la firma, Patricio Contesse en tribunales. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la solicitud de suspensión del trámite de la demanda laboral del ex empleado en contra de la minera no metálica.

“Por segunda y última vez se accede a la suspensión del procedimiento”, sostiene la última resolución del tribunal de alzada que revisa la apelación que efectuara Contesse al fallo de primera instancia del Primer Juzgado Laboral de Santiago, que declaró prescrita la demanda que asciende a más de $4.000 millones.

La pugna judicial entre SQM y su ex gerente general, Patricio Contesse, es de larga data. En octubre del año pasado, el 1° Juzgado de Letras de Santiago decretó que la demanda de Contesse estaba prescrita. Esto tal como lo solicitaran los abogados de SQM, pues el escrito ingresado afirmó que la acción de su ex ejecutivo superaba en seis meses, como lo establece la actual normativa.

Acto seguido, la pugna siguió en la Corte de Apelaciones, pero su avance fue suspendido por la tramitación en el Tribunal Constitucional.

A juicio de la defensa del ex ejecutivo “no puede desconocerse” que en este caso Patricio Contesse “ha tenido un rol activo, ha interpuesto y notificado la demanda, pero en virtud de la norma impugnada se ve expuesto a que se extinga en forma definitiva ese derecho por estimarse que no se ha notificado la demanda de cobro de indemnizaciones dentro del plazo de 6 meses, sino que 9 días después”.

Sin embargo, el ex gerente general de SQM fue más allá y exigió una solución compatible entre seguridad jurídica y justicia social. 

Previo a su reactivación en la Corte de Apelaciones, SQM y Patricio Contesse habían acordado la suspensión del procedimiento en el Tribunal Constitucional. Esto, hasta el órgano judicial terminó por aceptar el desestimiento del ex ejecutivo de la minera.

Según su demanda, la minera debe compensarlo por término de contrato y otras prestaciones luego que fuera despedido en medio de las presuntas irregularidades en las que habría incurrido la minera para financiar campañas políticas y que son perseguidas por la Fiscalía Nacional en el denominado caso SQM

A juicio de Contesse se le adeuda $71.736.429 por aviso previo, y $3.808.011.075 por años de servicio. A ello, se le deben agregar los impuestos que correspondan “para que tal valor sea entonces recibido como un valor neto o líquido o libre de impuestos por mi representado”, además de una remuneración que corresponde a los 16 días de marzo de 2015 ($38.259.429) y un feriado legal y proporcional de $54.997.929.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon