Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Cruch acusa atraso de la transferencia de fondos del 2° semestre para la gratuidad

logotipo de Pulso Pulso 26-08-2016 Úrsula Schüler

Una advertencia pública hizo ayer el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch), después de su plenario realizado en Osorno, a la que el Ministerio de Educación se excusó por no asistir.

Es que según afirmaron los rectores de las instituciones adscritas a la gratuidad 2016, la transferencia de los fondos públicos correspondientes al segundo semestre para la política pública aún no llega.

“Estamos preocupados”, reconoció el vicepresidente del Cruch, rector Aldo Valle, quien aseguró que “el primer semestre se cumplió como correspondía, pero, al parecer, las tareas que había que llevar a cabo durante el primer semestre para poder dar cumplimiento a las transferencias por gratuidad en el segundo semestre no se hicieron, y hoy estamos con la dificultad”.

El académico transparentó que en el Cruch existe incertidumbre porque tanto en julio como en agosto no han transferido los fondos e incluso en septiembre quizá no ingresen.

Según los cálculos expuestos por los rectores, la cifra que recibieron el primer semestre por gratuidad fue superior a los $200 mil millones. Valle apuntó al Ministerio de Hacienda y en específico a la Dirección de Presupuestos por el retraso, y detalló que el monto que esperan recibir por el segundo semestre en curso será parecido al anterior.

En este contexto, el vicepresidente del Cruch detalló que no han “tenido claridad respecto a la distinción que se debe hacer entre lo que corresponde al pago de aranceles de pregrado y los derechos básicos de matrícula” y que quieren “tener claridad qué representa (de los fondos) a arancel regulados de pregrado y qué corresponde a derecho básico de matrícula”.

Ante esto, el Cruch enviará un oficio al Ministerio de Educación para solicitar una explicación formal sobre las dudas que abordaron ayer, ya que, los rectores acusaron un “costo financiero para las universidades, pues todas tienen que cumplir con sus obligaciones”, pese al retraso del traspaso.

Así, el rector de la Universidad Católica del Maule, Diego Durán, admitió que el primer semestre se les entregó “casi el 60% de los recursos, lo que fue bien llevado, pero el segundo semestre no se han llevado a cabo las promesas”.

Durán calculó que esto podría “significar un costo de alrededor de $450 millones en intereses para el total de las universidades por ir a la banca”.

En tanto y consultados al respecto, desde el Mineduc argumentaron que la entrega de los recursos “sólo podía concretarse después de realizada la última asignación de gratuidad a los alumnos que cumplieran los requisitos, lo que ocurrió a fin del mes de junio” y que “sólo a partir de esa fecha fue posible elaborar los decretos y resoluciones establecidos por la glosa presupuestaria”. 

Tras esto, declaron estar “haciendo las gestiones necesarias que permitan concretar lo antes posible” los traspasos de fondos.

Laureate y Cita Confech-Mineduc. En el Cruch de ayer los rectores también analizaron el caso de Laureate en Chile, en específico cómo impactaría en la Universidad Andrés Bello, la que participa en el Sistema Único de Admisión (vía PSU), que exige por ley ser sin fines de lucro. Así, el Consejo acordó reunir los antecedentes para definir su postura, tras conocerse la eventual salida a la Bolsa de Laureate en Estados Unidos.

En tanto, hoy a las 17:00 horas la Confech llegará hasta la sede del Ministerio de Educación para abordar el proyecto de Reforma de Educación Superior, el caso Laureate y conflictos específicos de las universidades Alberto Hurtado, Arcis y de Concepción. P 


Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon