Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Desocupación sube a 6,5% en 1er. trimestre, con pérdida de casi 50 mil empleos en marzo

logotipo de Pulso Pulso 02-05-2014 Víctor Petersen
© PULSO

Con un incremento de 0,4 puntos porcentuales respecto del trimestre móvil anterior, y de 0,3 pp. comparado con igual lapso de 2013, la tasa de desempleo nacional  arrojó un 6,5% en el trimestre móvil enero-marzo, de acuerdo a lo revelado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Este nivel de desocupación es el mayor registrado desde el período agosto-octubre de 2012 y conllevó la pérdida de casi 50  mil puestos de trabajo en marzo.

Según los antecedentes, tanto la fuerza de trabajo como los ocupados variaron negativamente respecto del trimestre anterior -en 0,27% y 0,6% cada uno-, aunque en doce meses registraron incrementos de 2,4% y 2,1% respectivamente.

Asimismo, destacó la menor expansión de los empleos asalariados (0,9%), considerados de mayor calidad, a diferencia de la categoría de cuenta propia, que fue la de mayor incidencia en el período.

En este sentido, el subsecretario de Trabajo, Francisco Díaz, manifestó que el gobierno está preocupado por la calidad del empleo y dijo que se están elaborando una serie de iniciativas para aumentar el trabajo asalariado. “Las cifras vienen a ratificar la desaceleración de la economía que heredamos. El trabajo por cuenta propia es un empleo más precario, con menos protección de lo que es el  asalariado. No nos podemos engañar con las bajas cifras, porque detrás de eso hay problemas de calidad de empleo”, enfatizó.

PREOCUPACIÓN POR DESTRUCCIÓN DE EMPLEO

Por su parte, BBVA Research sostiene que “este es un escenario que veníamos anticipando, pero había demorado en concretarse. Vemos finalmente una destrucción de 48 mil empleos que empuja el alza de la tasa de desocupación a su mayor nivel desde octubre de 2012”.

En esta línea, si bien el documento del INE afirma que esto es acorde con la estacionalidad del período, para BBVA “el aumento del desempleo no se explica por factores estacionales, sino que revela que estamos en presencia de una genuina mayor debilidad del mercado laboral, que se alinea con la debilidad económica general y no en presencia de la habitual estacionalidad de este mercado”.

En tanto, Francisco Klapp, investigador de Libertad y Desarrollo, afirma que en términos de calidad de empleo, los resultados son algo más mixtos que lo visto en los últimos años.

“En doce meses se crearon apenas 50.1100 empleos asalariados, lo que  representa un aumento de sólo 0,9% con respecto al mismo período del año anterior, bastante por debajo de lo observado en los últimos meses”.

En los indicadores de empleo asalariado, 86,2% declaró contar con contrato escrito, 0,1 puntos por encima del mismo trimestre del año anterior, mientras que los asalariados con contrato indefinido alcanzan el 69,6%, 1,6 puntos por sobre lo obtenido en igual lapso de 2013.

Por ello, Klapp advierte que “éstas son las primeras señas de un mercado laboral menos dinámico, producto del menor crecimiento que se ha apreciado durante los últimos meses, y que si bien son aún bastante incipientes,  pueden apreciarse en cuanto a la creación de puestos de trabajo asalariados  (generalmente son de mayor calidad) y en la tasa de crecimiento real de las remuneraciones, la cual muestra menor dinamismo”.

Mientras, Santander destaca que sectorialmente el aumento del empleo en doce meses se concentró en comercio, rama que si bien ha sido la de mayor creación de ocupaciones en el último año, “esta vez lo hace a un menor ritmo que en los meses previos”.

De todas formas, estiman que para el trimestre febrero-abril la tasa de desempleo se mantenga  en 6,5%.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon