Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Diputados NM ingresan indicación para prohibir autocultivo de cannabis

logotipo de Pulso Pulso 29-09-2016 Natalia Olivares

Luego que la comisión de Salud de la Cámara resolviera votar el próximo 3 y 4 de octubre el proyecto que despenaliza el autocultivo privado de marihuana y el uso medicinal de cannabis, se abrió un plazo de ingreso de indicaciones para ser resueltas por la instancia.

Si bien el proyecto original -que ya había aprobado dicha comisión a mediados del año pasado- contempla dar luz verde al autocultivo de 6 plantas y el porte de 10 gramos de cannabis, las modificaciones ingresadas por La Moneda plantean bajar dicho umbral a sólo una planta por hogar, y el porte de 2 gramos.

Dichos cambios planteados por el Ejecutivo en noviembre pasado ya fueron motivo de debate en la Nueva Mayoría, porque varios parlamentarios consideraron que con dichas restricciones se afectaba drásticamente el espíritu inicial del proyecto.

Sin embargo, ayer cuatro parlamentarios de la Nueva Mayoría corrieron aún más el cerco. Los diputados DC Sergio Espejo y Gabriel Silber, y los PPD Daniel Farcas y Miguel Ángel Alvarado, este último médico, ingresaron una indicación que apunta a uno de los ejes de la iniciativa, prohibiendo el autocultivo privado de cannabis, y estableciendo un sistema de “proveedores” para su entrega.

Esto, según explicaron, buscando evitar que menores de edad tengan acceso a cannabis ya que consideran que inevitablemente provoca “daño”, y la imposibilidad de fiscalizar de manera efectiva que se cumplan los topes de plantas permitidos de forma privada.

“El consumo de cannabis en escolares en Chile ha alcanzado niveles desproporcionados y tenemos que dar una señal de límites”, justificó el DC Sergio Espejo, uno de los impulsores de la iniciativa.

Postura que fue cuestionada por su compañero de partido Víctor Torres, quien además preside la comisión de Salud. “Lo que los diputados están estableciendo es una modalidad que no tiene nada que ver con las ideas matices o con lo sustantivo”, afirmó, destacando que el proyecto original va mucho más allá que la generación de un modelo de negocios. Insistió en que propuestas como ésta “distorsionan” la idea del proyecto, que entre otras cosas incluye el reimpulso a medidas que permitan educar sobre la materia

“No tienen ningún sustento teórico, no tienen ninguna investigación detrás. La indicación carece un poco de argumento” sentenció por su parte la diputada PC Karol Cariola. La parlamentaria criticó además que salvo Silber los otros parlamentarios no han sido parte de la discusión, por lo que su indicación no tiene relación con el real espíritu de la moción original.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon