Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Directorio TVN solicita financiamiento permanente para canal cultural

logotipo de Pulso Pulso 09-08-2016 Katherina Maraza

En detalle se analizó el proyecto de capitalización de televisión nacional de Chile por parte de los directores de la estación que asistieron a una de las últimas sesiones en la comisión de Transportes y Telecomunicaciones del Senado.

Uno de los puntos que destacó dentro del debate fue la idea de contar con financiamiento permanente para mantener la segunda señal de la estación que corresponderá al canal cultural.

Francisco Frei, representante de la bancada DC en la mesa directiva de la estación, señaló que “TVN no puede financiar el canal cultural por bien que le vaya, principalmente por la magnitud que este tiene”, dijo.

En concreto, explicó que el financiamiento debiera comprometerse de manera permanente y no solo los US$25 millones iniciales contemplados para la puesta en marcha, que es lo estipulado en la indicación.

Antonio Bulnes, representante de Renovación Nacional en el directorio, planteó que considerando las condiciones actuales del aporte estatal por única vez a la segunda señal, “convendría definir que TVN podría desprenderse de la señal en caso de no poder mantenerla eficientemente”.

Por su parte, Antonio Leal, representante del PPD en el directorio del canal, se refirió al financiamiento de la señal principal: “TVN no puede competir en el escenario actual de la televisión abierta si su dueño no interviene (...) El Estado debe inyectar dinero al canal sin complejo alguno, ya que todos los otros canales lo han hecho”, señaló.

En este punto puso como ejemplo los casos del resto de los canales, donde detalló que Mega ha recibido $22 mil millones y recientemente el ingreso de Discovery a su propiedad; Canal 13 una inyección de $15 mil millones; y Chilevisión un aporte de $37 mil millones en 2014 y otros $17 mil en 2015.

En la misma línea, Marcia Scantlebury (PS), recordó que en oportunidades anteriores el canal sí ha recibido aportes que han sido destinados al pago de su deuda.  

“Antes de la llamada Ley Larga TVN también estuvo en problemas financieros. En ese caso el aporte de capital también se usó para pagar deuda”, dijo.

Los cambios en el entorno competitivo de la industria televisiva fueron destacados por la mayoría de los expositores, quienes destacaron la entrada de consorcios internacionales a la propiedad de los canales de la competencia y también el surgimiento de nuevas plataformas de consumo, como Netflix y la masificación de la televisión de pago.

Argumentaron que ese entorno debe ser especialmente considerado en la toma de decisiones del proyecto que se discute, ya que “hay un riesgo de supervivencia del canal estatal ante sus competidores, debido a que ellos no están sometidos a las mismas exigencias”, dijo Bulnes, refiriéndose particularmente al autofinanciamiento del canal estatal.

A esta sesión también asistió el presidente del Consejo Nacional de Televisión, Oscar Reyes, quién optó por marginarse de la discusión por ser líder de un organismo que representa a la industria completa. 

Chilevisión, en tanto, también se marginó de la discusión, pero expresó preocupación por los posibles efectos de la capitalización de TVN en el resto de la industria.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon