Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

El 91% de funcionarios del Sename fue evaluado con distinción. Sólo 0,17% tuvo mala nota

logotipo de Pulso Pulso 09-12-2016 Pulsoff

El Sename probablemente sea la institución de Gobierno cuya imagen sea la más dañada este año, a raíz de las muertes de niños que, poco a poco, se pudieron determinar.

Tras varias informaciones previas, finalmente fue en octubre cuando el Servicio Nacional de Menores, encabezado por Solange Huerta, entregó la cifra de niños, niñas, adolescentes y adultos fallecidos entre el 1 de enero de 2005 y el 30 de junio de 2016, tanto en el sistema de protección como en el de justicia juvenil: 865.

Pese a este desempeño, llama la atención el positivo nivel de evaluación que tuvieron sus funcionarios en el período 2014-2015.

De acuerdo con la entidad, de los 3.562 funcionarios evaluados 3.243 fueron calificados en la categoría 1, es decir, con distinción. Llevando los datos a porcentaje, el 91,04% estuvo en este selecto grupo.

En la categoría número 2, que implica una evaluación buena, quedaron 160 personas, equivalentes al 4,49%.

Sólo seis trabajadores (0,17%) quedaron en la categoría 3, que implica condicional. Mientras que ninguno quedó en la categoría 4, es decir, eliminación.

El resto, 153, no fueron calificados por pertenecer a categorías a las que no se realizan balances de desempeño. Entre estas están las siguientes: dirigente gremial, licencia médica prolongada, jefe de servicio, antigüedad menor a un año, ser jefe de servicio, miembros de la junta calificadora central, representante del personal ante la junta calificadora y estar suspendido por sumario administrativo.

En todo caso, desde Sename explican que el estar bien evaluado no da lugar a algún beneficio.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon