Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Escalona: "Vamos en un rumbo de dispersión de la Nueva Mayoría que rehace en Chile el esquema de los tres tercios"

logotipo de Pulso Pulso 19-12-2016 Gladys Piérola

A la discusión por el candidato presidencial se suma con otro factor, las elecciones internas en marzo, ¿cuánta tensión suma al PS?

-Siempre en el socialismo se encienden los corazones en las luchas internas sobre todo por la presidencia del partido, pero veo que a diferencia de otras ocasiones, valdría más hacer una reflexión política de cómo resolver el problema en que estamos y después entrar a la pelea por la presidencia  interna.

Pero inevitablemente son situaciones que se van a desarrollar en paralelo

-El escenario como está es que el PPD proclama a Lagos el 14 de enero y eso significa que en el PS queda Insulza con Fernando Atria. Los observadores piensan que eso significa que Insulza pasa a ser el nombre socialista y el PR se anota en con  Alejandro Guillier. En la Democracia Cristiana piensan “para qué voy a llevar un candidato”, porque si tengo un tercero, similar a Insulza y Lagos, gana Guillier y  eso es lo que no quieren en la DC. Entonces,  ciertos sectores democratacristianos dicen “vamos a primera vuelta”. El problema es que así vamos en un rumbo de dispersión de la Nueva Mayoría que rehace en Chile el esquema de los tres tercios fatalmente. La derecha, el centro y una izquierda debilitada, porque además habría a la izquierda de esa izquierda una lista de los autónomos y RD. 

Es crudo su análisis...

- ¿Estamos obligados a caminar a un descalabro?, ¿no tenemos la más mínima capacidad ni talento político para evitar que pase un desenlace enteramente indeseable? No soy ingenuo ni romántico a estas alturas. Entiendo que el debate por la presidencia del partido es muy importante, pero valdría la pena pensar que es lo que vamos hacer el año 2017 en que se define el rumbo del país. 

En este escenario, ¿ la Nueva Izquierda, corriente que usted lidera, ha pensado en  levantar una lista para competir con la mesa de consenso y continuidad que encabeza el ex ministro Álvaro Elizalde?

-Hicimos un encuentro hace poco y las bases están masticando la opción. Tendremos que juntarnos nuevamente en enero para tomar una decisión. 

¿Y a usted le gustaría volver a la presidencia del PS?

-A mí no. Es inviable que yo aspire a la presidencia del Partido Socialista con la archipielagización que hay hoy en el PS. Es un escenario imposible. 

¿Qué opina de  la carta del senador Carlos Montes , donde criticó al Gobierno y  desencadenó la “reflexión” de los senadores del PS?

-Encuentro esa conducta entera y completamente infantil. Estamos hablando de gente que tiene más de 70 años y más de 50 años de militancia que vengan con esa rabieta ahora, no la creo. No la hago mía.  

Pero usted también ha sido crítico de Gobierno,  ¿ no comparte de forma ni de fondo?

- En las dos cosas. Carlos Montes fue el campeón de las negociaciones con la derecha durante sus años de diputado. No va a venir a repudiar ahora. Él sabía que si no había acuerdo con la derecha, no había presupuesto para sostener la gratuidad el próximo año. ¿Eso quería él?, ¿quería que más de 200 mil estudiantes se quedaran sin gratuidad el 2017? No veo justificación para esa pataleta. 

Sin embargo, la molestia del senador Montes y el resto de los parlamentarios que se sumaron, también apuntan a la responsabilidad del comité político en otras materias. 

-La mitología ha transformado al comité político de La Moneda en un bolsillo de payaso. Todas las culpas y problemas que tiene Chile es culpa del comité político. Todo lo que sobra, todo lo malo, todo lo que haya que reclamar, todo entra en ese bolsillo. Por eso, era mejor que la Presidenta Bachelet lo hubiera cambiado por completo, porque esa justificación hubiese desaparecido. P 


Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon