Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Gobierno analiza voto electrónico, pero parlamentarios ven dificil aplicación para 2017

logotipo de Pulso Pulso 07-12-2016 Gladys Piérola

De jefa de gabinete a jefa de gabinete. El viernes la mano derecha del ex Presidente, Sebastián Piñera, Magdalena Díaz, le envió a través de un mail a la principal colaboradora de la Presidenta Michelle Bachelet, Ana Lya Uriarte, el proyecto de voto electrónico y anticipado que hace meses venía trabajando el ex mandatario.

Piñera había adelantado algunos detalles del documento en el mes de octubre, cuando previo a las municipales se conoció el masivo cambio involuntario de direcciones electorales. Sin embargo, recién el fin de semana se dio a conocer el proyecto completo. La idea no solo permitiría el voto electrónico el mismo día de los comicios, además entrega una fórmula de voto anticipado, que permitiría  sufragar durante 15 días antes de la elección con un cierre de 5 días antes de la votación.

La propuesta ha sido ampliamente comentada, pues no sólo ha sido un anhelo de Piñera, también en la Nueva Mayoría que le ha pedido en varias ocasiones al Gobierno evaluar una idea similar. Partidos como el PPD y los radicales, en más de una oportunidad le han conversado con  ministro del Interior, Mario Fernández, para avanzar en esta línea.

A mediados de octubre, la bancada PPD, encabezada por el diputado Ramón Farías, se reunió con el titular de Interior para abarcar este tema. Incluso en aquella oportunidad, el  secretario de Estado habría comprometido una mesa de trabajo para analizar el voto electrónico. Sin embargo, aún no es convocada.

“La idea era trabajar para que el voto electrónico fuera parte de la próxima elección presidencial y que eventualmente se pueda implementar en algunos sectores y regiones de manera experimental.Es peligroso instalarlo de una sola vez, no vaya a convertirse en un nuevo Transantiago”, señaló Farías.

En esta línea el presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade aseguró que el voto electrónico “es una alternativa, también el voto anticipado. No son malas ideas”.

“Creo que para la próxima elección podría ser prematuro, especialmente porque los desafíos que tiene el Servel para el próximo periodo son enorme”, agregó el parlamentario socialista.

Postura similar tuvo, el jefe de bancada de la DC, Fuad Chahín que si bien apoya la iniciativa, comenta que el voto anticipado le genera dudas. “Hay que tener una cultura electoral distinta”, dijo.

En cuanto a los plazos, coinciden en que es casi nula la posibilidad de aplicarla el próximo año. “El problema es que las reformas políticas han sido demasiado intensa, lo veo hay poco espacio para una cosa así” indicó el diputado DC.

En el Senado, la idea del voto electrónico y la modernización en el sistema también ha sido conversada. En el mes de julio cuando el experto electoral de la UDI Andrés Tagle postulaba para un cupo en el  Consejo Directivo del Servel, se le consultó por esta materia en la Comisión de Constitución.

Para el senador PPD y miembro de esta instancia, Felipe Harboe es “imposible que se plantee el voto electrónico para la próxima elección presidencial. No es viable, tecnológica y electoralmente. Es muy riesgoso.  Estas deben ser las primeras leyes de un nuevo gobierno y no las últimas leyes de un gobierno que se va”, indica.

A su turno, el senador de RN, Alberto Espina aseguró que era imposible aplicarlo en 2017, pero hizo hincapié que si hay voluntad del gobierno “la discusión podría iniciarse ahora para aplicarla en las de próximas presidenciales”.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon