Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Gobierno llama a informarse tras errores en padrón

logotipo de Pulso Pulso 12-10-2016 Úrsula Schüler

A menos de dos semanas de las elecciones municipales del 23 de octubre, el cambio unilateral de los domicilios de miles de electores continuó tensionando al Gobierno, el Servicio Electoral (Servel) y el Registro Civil.

Esto, después de que se les modificara su comuna de votación a 485 mil personas, de las cuales, la mayoría, habría sido sin su consentimiento y por un “error informático”.

“El Registro Civil aún no nos puede decir cuántos pidieron cambiar y cuántos no”, acusó ayer el presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaria, quien explicó que un nuevo “software produjo que cada trámite (ante el Registro) podría ser un cambio de domicilio”.

Pese a lo anterior, Santamaría, advirtió que 10 mil chilenos ya corrigieron la dirección, pero que será imposible saber cuántas personas fueron afectadas por el problema o pidieron cambiar su domicilio electoral.

En entrevista con Radio Bío Bío, el presidente del Consejo Directivo afirmó que al principio “el Registro Civil nos informó de cerca de siete millones de cambios de domicilio”, tras lo cual ambos organismos trabajaron en reducir la cifra.

Sin embargo, admitió que el problema persiste y que ante la situación el Servel “no puede hacer nada, hasta cuando haya una ley que establezca la posibilidad de depuración del padrón“.

En tanto, el director del Registro Civil, Luis Acevedo, admitió que en 2013 “se produjeron ajustes informáticos respecto del campo de domicilio en nuestro sistema, el cuál nosotros hemos relevado al Servicio Electoral”.

Pese a esto, Acevedo sostuvo que “nosotros no hemos hablado de responsabilidad ni de quien tiene la culpa” y frente a los cuestionamientos que ha recibido el caso dijo que éstos eran “válidos”.

En este contexto, el vocero de Gobierno Marcelo Díaz (PS) llamó a que los electores se informen “sobre su lugar de votación, que es lo que solemos hacer siempre a la hora de ir a votar”.

Y frente a las críticas hacia las instituciones, advirtió que “si supuestamente hubo una falla informática, lo que hay que hacer es una investigación para determinar ciertamente cuál es el error”, por lo que prefirió destacar “las palabras de Patricio Santa María en el sentido de que el total de cambios de domicilios no son un error, hay que precisar exactamente cuál de ese porcentaje puede haber sido”.

Corrupción y abstención

En este contexto, y consultado sobre la eventual abstención que se especula podría producirse en las elecciones municipales, Santamaría dijo a T13 Radio que “la corrupción será la principal razón de una abstención”,  y que “se hizo el voto voluntario por un error de diagnóstico”.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon