Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

La ascendente influencia del ministro Barraza

logotipo de Pulso Pulso 05-09-2016 Gladys Piérola

Las pensiones y de la discusión que hoy está liderando la Presidenta Michelle Bachelet en esta área han sido temas recurrente que ha debido responder el titular de Desarrollo Social (PC), Marcos Barraza, en sus últimas pautas. En especial, cuando los protagonistas son adultos mayores, invitados preferenciales de las salidas a terreno del ministro. 

© PULSO

Según Barraza es este mismo grupo el que debe liderar el impulso por profundizar el concepto de “solidaridad institucional y reparto intergeneracional”, un foco central en el relato del secretario de Estado comunista. 

Sicólogo de profesión,  antes de llegar a Desarrollo Social,  Barraza fue durante un año subsecretario de Previsión Social y desde 2010 a 2013, director ejecutivo del ICAL, centro de estudio ligado al PC, lugar donde se profundizó el diagnóstico que hoy comparte en privado y en público: El problema de la industria de AFP es que “no genera  afectos”. 

Desde el bloque comunista, miran la figura de Barraza y también, de la ministra de la Mujer (PC), Claudia Pacual como sus activos en el debate de pensiones. Ambos son parte del comité interministerial que asignó La Moneda para este tema y además son parte  la comisión política del partido, por lo que reconocen que el seguimiento de la discusión en esta área es permanente. 

Cercanos al secretario de Estado  señalan que la idea no es que la participación del ministro sea vista  “como una vocería del Partido Comunista”, pero sin duda que junto a Pascual representan bien los puntos vista que le interesa  destacar a la colectividad.  Estos están centrados en que los  cinco puntos extras que propone el  Gobierno vayan a un fondo de reparto y que se distribuya con criterios de solidaridad.  Además, que la cotización extra sea administrada por  una institución pública, para que “las AFP no sigan lucrando”, explican.

Esperan que ambos dejen claro que hay  “sentido de urgencia”,  haciendo hincapié en que se necesita una discusión “intensa y eficiente” con tiempos acotados. 

“No hay que perder de vista que hoy tenemos una ciudadanía activa en la calle y que no va a perdonar si no somos capaces de instalar un avance en esta línea. En tener un sistema de pensiones más dignas y más justas”, señaló el diputado PC, Daniel Núñez. 

Tanto en el partido liderado por Guillermo Teillier como en la Nueva Mayoría y también en las AFP, tienen claro el “pandero político y técnico lo lleva Hacienda”, Sin embargo, el rol que pueda tener  el titular de Desarrollo Social , enfocado en lo “pedagógico e ilustrativo” del contenido, juegan un punto clave para la colectividad. 

 “Es evidente que como ministro de Desarrollo Social, él tiene una bajada en terreno,  un contacto con la gente diferente al que tiene el ministro de Hacienda o el ministro de Economía que están en ámbitos distintos”, comentó el diputado  Núñez.

Por ejemplo, el pasado 24 de agosto, Barraza recibió a los representantes de la Asociación de AFP en su oficina en La Moneda. Una reunión que fue valorada por ambas partes, pese a las “diferencias” en las posibles soluciones al problema. 

Altas fuentes  de las instituciones aseguran que la capacidad  del ministro tiene que ver con el trabajo que puede hacer “él como autoridad para ajustar expectativas  de lo que pase, porque lo que viene es gradual”. “Si no logran descomprimir ciudadanía, es un riesgo para el Gobierno al final”, señalaron. 

Con todo, la cruzada por “revalorización de la seguridad social” que le gusta destacar a Barraza, además deberá sortear una barrera anexa en este debate. El desafío de mejorar su conocimiento popular, donde según la última Adimark, no supera 21% de las menciones.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon