Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

McFadden y Ashenfelter: "Brexit fue el mayor error de Inglaterra desde que Jorge III perdió las colonias estadounidenses"

logotipo de Pulso Pulso 06-01-2017 Leonardo Ruiz

Consultados por la realidad europea, ambos economistas coincidieron en que el continente atraviesa momentos difíciles, golpeado por las dificultades económicas de las que todavía no se recupera y la amenaza populista que se cierne que ciertos países.

¿Qué piensa de lo que está pasando en Europa y los populismos?

 -Orley Ashenfelter: El problema más serio para Europa es su economía. Grecia, por ejemplo, está haciéndose muy pobre. Cuando partió la Unión Europea no había incentivos para cambiarse de país, pero ahora estamos viendo divergencias, sumado al problema de la deuda. Lo que pasó es que cualquier tipo de cambio estructural se ha vuelto casi imposible. No hay respuestas a nada. Quizá es porque antes hubo sobrerreacciones.

¿Y el rol de Alemania?

-Daniel McFadden: El problema es que la productividad alemana ha subido consistentemente, mientras que la de otros países del sur ha caído. Esa es la fuente de problemas muy serios. Los sueldos caen, aunque no muy rápido en países como España.

-O.A.: Si la Unión Europea y la eurozona se separaran, el marco alemán se apreciaría mucho. El tipo de cambio sufriría mucho, con la peseta, la lira y el dracma desplomándose. Hasta los griegos tienen miedo de hacer algo.

¿Qué pasa con Reino Unido?

- D.M.: Brexit fue el mayor error de política pública de Inglaterra desde que el Rey Jorge III perdió las colonias estadounidenses. Quieren ser una isla pequeña y probablemente lo serán, hay que tener cuidado con lo que se pide. Crea mucha incertidumbre y se puede pensar en principio que Reino Unido puede estar afuera de la Unión Europea como otros países. No estarán obligados a tomar las reglas del resto de los países de la Unión Europea.

-O.A.: Es difícil saberlo. No hay resuelto qué es lo que quieren hacer. El voto del Brexit realmente no hace nada. Algunas personas están pidiendo otro voto e incluso puede ser rechazado. Hasta que Theresa May invoque el artículo no se sabe. Alemania y otros no están complicados con la decisión. Noruega es una opción con un acuerdo comercial particular, ya que al igual que UK tienen su propia moneda y no tienen las fronteras abiertas. No creo que los conservadores estén apurados por aplicar una política en particular. Me parece que están retrasando el proceso. Todo parece estar retrasado. Esto se asemeja a la visión de que nadie quiere tomar las decisiones. Por ejemplo, en Estados Unidos también vemos que los republicanos quieren repeler la ley de salud de Obama, el Obamacare, pero no quieren que ello se implemente por dos años. Eso solo aumenta la incertidumbre.

¿Los votantes de Trump y Brexit no quieren integración o es por la economía?

-D.M.: Esos votantes tienen que haber hecho el ejercicio de suma cero y tienen que haber pensado que sus empleos se estaban yendo a los inmigrantes, pero el trasfondo y es lo que muchos no entienden, es que tanto en Europa como en Estados Unidos hay escasez laboral estructural por motivos demográficos. Lo vimos antes en Europa, y esa región necesita inmigrantes ya que faltará quién haga los trabajos. Los grupos populistas no lo aprecian y tienen objeciones culturales, que están separados de la economía, pero no creo que lo entienden. Entiendo que el día después de Brexit lo que más se buscó el Google fue “¿qué es la Unión Europea?” y “¿qué es Brexit?”.

- O.A.:  Estoy de acuerdo. El ejemplo más claro es en Londres. De hecho hay tantos franceses en Londres que tienen su propio miembro de la Asamblea general francesas en París. También existe una reacción a los grupos de gobierno del establishment.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon