Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Observadores y expertos critican "tiempos políticos" del proceso constituyente

logotipo de Pulso Pulso 22-09-2016 Gladys Piérola

En el Centro de Extensión de la Universidad Católica se realizó ayer una nueva sesión del Consejo de Observadores del proceso constituyente, que tuvo como discusión central la metodología que se usará para procesar los más de 260 mil argumentos desarrollados en las distintas etapas de discusión ciudadana.

Con la presentación del piloto,  que ya había sido adelantado la semana pasada en el PNUD,  el Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento UDP, los observadores, sistematizadores y expertos en metodologías discutieron los plazos que tardará analizar toda la información.

Según algunos de los asistentes, el diagnóstico es transversal sobre que los “tiempos políticos” impuestos por el Gobierno “no alcanzan para realizar un trabajo en profundidad, en los marcos académicos adecuados”.  Incluso, desde la UDP han sincerado que para tener informe riguroso y detallado podrían demorar hasta dos años.  

Sesenta días es el plazo original que tendría la UDP para entregar el informe final de su trabajo. Sin embargo, dentro del consejo, varios de sus integrantes, admiten que “aún hay mucha incertidumbre”. Mientras,  los observadores esperan que en los próximos días el comité de sistematizadores, pueda elaborar un cronograma tentativo para tener más claridad de con qué insumos podrán redactar las bases ciudadanas.

Mientras en la instancia académica se está evaluando un primer informe con los fundamentos para mediados de octubre, el consejo seguirá trabajando en la etapa de evaluación y de proceso cuantitativo de los encuentros locales autoconvocados y cabildos.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon