Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Parlamentarios descartan efecto de elecciones en discusión de Presupuesto 2017

logotipo de Pulso Pulso 25-10-2016 P. Bertoni, M. Leiva y J. P. Palacios

El resultado de las elecciones no debería repercutir en la tramitación del proyecto de Presupuestos, según lo reafirmado por los propios parlamentarios de la Nueva Mayoría. 

Si bien antes del envío del proyecto hubo varias voces que solicitaban un aumento mayor del gasto, pareciera que esta demanda se detuvo con la presentación del proyecto que propone un aumento de 2,7% del gasto público para el próximo año, y no se revitalizará tras la baja en la votación municipal del domingo pasado.

“Esta fue una derrota de acuerdo a nuestras expectativas. Llevado este tema al  presupuesto creo que hay que ser extraordinariamente cuidadoso: lo que no se puede hacer nunca es que un país a propósito del resultado de una elección cometa actos de irresponsabilidad. El país ya está endeudado y seguir haciéndolo no es prudente. No veo espacio para aumentar más gastos”, aseveró el diputado de la Izquierda Ciudadana, Sergio Aguiló, integrante de la Comisión de Hacienda. 

Por su lado, el diputado Pablo Lorenzini (DC), también de la misma comisión, indicó que si bien no se debe subir el gasto, sí se puede reasignar de otra forma en obras más concretas. “Hay cosas que la ciudadanía necesita ver ahora.  Hay mucha teoría, se discuten grandes proyectos que después no se concretan, en vez de tener proyectos alternativos como canchas rurales, por ejemplo”, comentó.

En la misma línea, el senador Eugenio Tuma (PPD), miembro de la Comisión ad hoc, propuso que el Gobierno podría presentar presupuestos regionalizados para que los parlamentarios conozcan cuánto se está gastando en cada región. 

“No necesariamente el Ejecutivo ha sido transparente con los ministerios o servicios regionales para establecer cuáles son los presupuestos que se van a destinar a cada una de las regiones”, agregó.  

Por su parte, el diputado Aguiló recalcó que ante cualquier cambio hay que analizar cómo se financia para no arriesgar las finanzas futuras del país. “A lo mejor se pueden satisfacer demandas mas inmediatas, pero después el país puede sufrir serias consecuencias, aquí se aplicaría muy bien el dicho de pan para hoy y hambre para mañana. No creo que esa sea la solución a lo que nos sucedió en las elecciones”, recalcó.

Cabe recordar que los diputados y senadores sólo pueden solicitar cambio de asignaciones en las partidas y reducir los montos propuestos, pero no pueden incrementar el gasto del proyecto de Presupuestos presentado por el Gobierno.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon