Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Piñera: "Si quisiera proteger intereses patrimoniales (...) jamás habría sido candidato"

logotipo de Pulso Pulso 24-11-2016 Natalia Olivares

Como una nueva parada de su gira nacional que ya lo llevó a las regiones del Maule y O’Higgins, ayer el ex Presidente Sebastián Piñera llegó a Concepción, como parte de su visita a la región del Biobío.

Fue en esa capital regional que concedió una entrevista a Radio Bío Bío de la zona, justamente el medio que destapó el bullado caso Bancard respecto a los negocios que dicho grupo mantuvo con una pesquera peruana (Exalmar) en el transcurso de su mandato, y en medio del litigio con Perú en La Haya. 

Gran parte de la conversación estuvo centrada en dicho caso. Y el ex mandatario no rehuyó las consultas que se le hicieron.

“Todas las inversiones que se hicieron fuera de Chile son absolutamente legítimas y legales (…) Cumplen con la ley chilena y son equivalentes a los que hacen algunas empresas públicas”, dijo.

Y respecto a la tributación misma del grupo Bancard, insistió en que “la actividad que hicimos no está reñida ni con la moral ni con la ley”, agregando que las inversiones cumplen con la legislación chilena -insistió en que está todo registrado en el Banco Central- y que Islas Vírgenes hoy por hoy, según la OCDE, tienen la misma calificación que Chile.

“Las empresas que están en Islas Vírgenes tributaban en el país que hacían sus inversiones, Estados Unidos, por ejemplo”, profundizó al justificar por qué Bancard no debe ser ligada a un “paraíso fiscal”.

En esa línea, y de acuerdo al ex mandatario, el fallo de La Haya -que de acuerdo a voces podría incrementar la capacidad de pesca en el vecino país- no afectó en nada a la empresa Exalmar, “porque pesca en el norte de Perú, en la frontera con Ecuador”, comentó.

“No tengo nada que ocultar”, insistió en la entrevista, y aseveró que “mi preocupación era ser Presidente. Si quisiera dedicar mi vida a proteger los intereses patrimoniales personales o de mi familia, jamás habría sido candidato ni Presidente de Chile”, siempre recalcando que las decisiones quedaron en manos del grupo de profesionales, a través del fideicomiso ciego para el caso de inversiones en Chile.

Sin embargo, sí reconoció que su familia participa en la propiedad de Bancard.

El ex mandatario ha respondido en todas las entrevistas que ha tenido durante su visita esta semanal sur del país respecto a las transacciones de Bancard. También ha hecho eco de todos los que le preguntan si despejará antes de marzo del próximo año su futuro presidencial. 

“Soy ex Presidente y siempre voy a estar comprometido con Chile, independiente de si fuera candidato o no en el futuro. Las elecciones son en noviembre y marzo me parece un mes adecuado”, insistió, como cada vez que le han preguntado cuándo despejará la incertidumbre en su sector.

Y, tal como ha argumentado cada vez que le consultan, afirmó que “un sentido de deber, de responsabilidad con Chile y mis compatriotas” sería el que lo motivaría a dar el paso el próximo año y buscar la reelección a La Moneda. Pasando antes, eso sí, por las primarias del sector en julio del próximo año.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon