Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Super de Casinos: operadores "ven la posibilidad de ganar tiempo"

logotipo de Pulso Pulso 20-09-2016 Carla Cabello

Seis recursos de protección han ingresado a la Justicia algunos de los actuales operadores de casinos del país, mediante los cuales cuestionan las bases del proceso de licitación de casinos municipales.

El proceso busca adjudicar a un nuevo operador las licencias de para siete recintos municipales, los que representan 30% de la industria chilena en número de locales. Las medidas judiciales apuntaría, precisamente, a paralizar el proceso que está en marcha.

La disputa entre las operadoras y la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) surge a raíz de las exigencias especiales que plantearan los alcaldes y que fueron acogidas por el Consejo Resolutivo durante la primera parte del año. Esto último, tras el cambio normativo de la industria que entró en vigencia en agosto de 2015. 

“Nosotros no vemos ninguna razón para modificar el calendario. Son reclamos muy similares a los que se hicieron en la etapa de consulta, muchos de ellos ya fueron respondidos en la etapa de consulta del proceso”, dice el superintendente de Casinos de Juego, Daniel García.

Y agrega: “Ellos han tomado la decisión de volver a presentarlos probablemente porque ven la posibilidad de ganar tiempo”. 

A juicio del superintendente de Casinos, la “robustez en la normativa” da “la tranquilidad de que podemos seguir avanzando en el cronograma actual y original, y así va a seguir”. “Esa es la expectativa que tengo yo, nuestro análisis es que no hay argumento alguno para modificar el cronograma y sigue tal cual como está presentado, no se modifica”, dice. Además, recuerda que “las primeras reacciones de la Corte fue rechazar las órdenes de no innovar y en algunos casos rechazar incluso los recursos de plano”.

“En este caso son reclamaciones porque ellos estiman que hay algún perjuicio pero no ha habido orden de no innovar que indicara que suspendiéramos y nosotros no vemos ninguna solidez en los argumentos que nos haga pensar que se requiere una modificación del cronograma”, explica García. 

Según el calendario de la Superintendencia de Casinos de Juego, el 4 de noviembre es el plazo para que los interesados de participar en las licitaciones presenten sus ofertas.

“Nos gustaría que en marzo de 2017 sea la audiencia de apertura de las ofertas económicas de los siete casinos municipales”, comenta García.

“El día que el Poder Judicial nos dé una instrucción a nosotros, no nos queda más que acatarla. No ha pasado por lo que he dicho, nosotros estamos bastante confiados en la normativa que hicimos”, agrega García, quien añade que esto se sustenta por ejemplo en las primeras reacciones de la Justicia, que ha rechazado las Ordenes de No Innovar (ONI) presentada por los actores.

Según el superintendente, esto ni siquiera es un fallo sobre el fondo, porque acoger las ONI no significa en ningún caso darle la razón a los reclamos. 

“Algunos de esos recursos se rechazaron en primeras instancia y vemos que nuestra interpretación y tranquilidad respecto a la normativa se ha condecido con la actitud que ha tenido poder judicial al respecto, por lo tanto seguimos con el programa sin modificaciones”, insiste.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon