Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

UDI busca catastrar posible uso político de fondos concursables en Interior y MDS

logotipo de Pulso Pulso 26-08-2016 Natalia Olivares

A inicios de esta semana llegaron a la Contraloría los diputados de Chile Vamos, Nicolás Monckeberg (RN), Gonzalo Fuenzalida (RN)  y Jaime Belollio (UDI). Esto, para solicitar que se investiguen y auditen la asignación de recursos, por parte de la Subdere, presuntamente con motivaciones electorales, en desmedro de las comunas del bloque opositor.

Según afirmaron desde el bloque, respecto a los fondos asignados para proyectos de mejoramiento de barrios, éstos habrían sido entregados en un 70% a las comunas de la Nueva Mayoría y 15% a comunas de oposición.

Pero la ofensiva por gastos del Gobierno no llega hasta ahí. Ahora, diputados de la UDI, encabezados por Claudia Nogueira y Felipe Ward, pidieron mediante tres oficios dirigidos a los ministerios del Interior y Desarrollo Social aclarar los destinos de los montos comprometidos en distintos fondos corcursables de dichas secretarías de Estado.

Los documentos enviados por la UDI solicitan información respecto a los fondos  “Presidente de la República”, “Fondo Organización Regional de Acción Social” (Orasmi)” y el “Fondo Solidario e Inversión Social (Fosis)” desde inicios de este Gobierno a la actualidad. 

Por ejemplo, en este último ítem, la inversión 2016 en programas de emprendimiento ligados al Fosis tiene un presupuesto que asciende a más de $20 mil millones. Por su parte, el presupuesto para este año respecto a  programas de empleabilidad asciende a más de $ 5.000 millones.

De ahí que se pida el listado de entidades y/o personas naturales que se adjudicaron dichos fondos, los proyectos que avalaron cada una de esas postulaciones, así como las comunas de las cuales proviene.

A eso se suma una solicitud de desglose de todos aquellos que, pese a postular, no se adjudicaron dichos fondos, así como el motivo del rechazo de cada postulación que no obtuvo financiamiento al final del proceso.

La idea es ampliar el catastro que actualmente lleva la oposición respecto al destino de platas entregadas por el Gobierno en año electoral. 

De hecho, la discusión sobre la asignación de fondos y de intervencionismo del Gobierno de turno en año electoral tiene larga data.

Por ejemplo, en 2013, justo en año de presidenciales y parlamentarias, la entonces oposición cuestionó al Presidente Sebastián Piñera por un recorte en los fondos  de libre disposición que se incluirían en el Presupuesto 2014, y que serían mayormente ejecutados por el mandato entrante, en este caso de Michelle Bachelet.

Respecto a los fondos entregados por la Subdere en dicho plan de remodelación, a juicio de Chile Vamos, sencillamente se “cambiaron radicalmente los estándares y los criterios para la asignación de recursos”.


Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon