Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Ues. estatales tienen la menor brecha promedio entre arancel real y referencial

logotipo de La Tercera La Tercera 06-01-2016
© La Tercera

El lunes el Ministerio de Educación (Mineduc) publicó los aranceles de referencia para los programas que se impartirán este año en la educación superior, los que permiten establecer la cobertura de las ayudas estudiantiles y las brechas que determinan el copago que deben financiar las familias. En ellos se observa una diferencia promedio entre el arancel de referencia y el real que es de $ 528.000, lo que equivale a un 17% de brecha.

Los planteles estatales son los que tienen la menor diferencia entre ambos aranceles, equivalente a 14,3%, mientras que las instituciones no estatales del Consejo de Rectores (Cruch) tienen una brecha arancelaria de 15,8%. En tanto, esta se eleva a un 18,7% en las privadas no pertenecientes al Cruch.

El rector de la U. de Talca, Alvaro Rojas, planteó que estos valores “se produce porque muchas universidades estatales están en regiones, donde hay mayor vulnerabilidad y son planteles que no están orientadas al mercado, sino a lo que es justo. Se trata de una mirada social, a diferencia de lo que ocurre en Santiago”.

Para Francisco Javier Gil , director de la Cátedra Unesco de inclusión en la educación superior de la U. de Santiago, la definición del arancel real “es una decisión institucional. Cuando un plantel quiere ser realmente inclusiva acerca sus aranceles a los de referencia, porque busca que su institución sea tan diversa como diverso es el país, por lo tanto, trata de reducir el copago”.

En tanto, Claudia Sanhueza, economista experta en Educación de la U. Diego Portales, enfatizó que las universidades están en un sistema de mercado. “Los aranceles reflejan más mercado que calidad. Hay un tema un poco circular, porque una universidad por instalarse en un determinado lugar puede cobrar más, pero no necesariamente estar invirtiendo en más profesores full time que hagan más investigación”, aseguró Sanhueza, quien agregó que no por lo anterior hay que olvidar los costos. “Factores como infraestructura y capacidad de investigación encarecen los aranceles”, dijo la académica.

Hay 11 planteles en los que se observa que la brecha es igual o inferior al 10% (ver tabla). De ellos, seis son privados y otros cinco pertenecen al Cruch. Así, la institución con menor diferencia entre ambos aranceles es la U. Arturo Prat. El rector de ese plantel, Gustavo Soto, explicó que “la baja en el valor de los aranceles se inició en 2010, en acuerdo con los estudiantes. “Como institución dijimos ¿por qué en una universidad del Estado, que es regional y que tiene una alta vulnerabilidad, los alumnos tenían que tener copago? Nos adelantamos al pensamiento de la gratuidad e hicimos un esfuerzo para igualar los aranceles y lo logramos completamente en 2013”.

Más de La Tercera

image beaconimage beaconimage beacon