Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Valdés sobre Bachelet: "Tiene una convicción enorme de lo peligroso que es hacer cosas que no sean sostenibles"

logotipo de Pulso Pulso 28-10-2016 Jonás Preller

“Estoy muy animoso, la verdad. Sobre todo en estos tiempos más complejos, de mucho polvo en el ambiente, el rol del ministerio de Hacienda es muy importante y cobra valor. Estamos empeñados en muchos proyectos e impulsando muchas cosas”. Esa es una definiciones que entregó el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, en entrevista con revista Qué Pasa y que a continuación se reproduce un extracto.

¿Cómo es su relación con la presidente en ese sentido? ¿Siente que siempre ha sido cordial? ¿Ha ido mejorando? ¿Ha logrado que se aborden temas quizás de una mirada más holística?

-Ella tiene una visión de campo única. Tiene una claridad que es muy impresionante, ve los distintos ángulos y en los temas económicos la verdad es que me siento muy cómodo con ella. Cuando conversamos ella entiende perfectamente los dilemas que existen y enfrenta decisiones difíciles con una visión muy clara. Tiene una convicción enorme de lo peligroso que es hacer cosas que no sean sostenibles, de embarcarse en aventuras de corto plazo. 

En ese sentido, ¿dentro de las aventuras de corto sentido, cabe el debate previsional? Usted ha sido uno de los ministros más llamados a poner paños fríos. 

-Absolutamente. En las reuniones que hemos tenido con distintos representantes de movimientos sociales en La Moneda, ella ha usado el ejemplo de que no costaría nada postergar una obra pública y pagar una mayor pensión en el corto plazo. Pero las pensiones hay que pagarlas para siempre, todos los años, y la obra pública uno la hace una vez. Por lo tanto, tenemos que tener mucho cuidado porque gastos permanentes requieren recursos permanentes. 

Respecto de las políticas de largo plazo se viene un debate que ha estado súper abierto todavía, la capitalización de Codelco. ¿Por qué se ha postergado tanto?

-No creo que se haya postergado tanto. Lo que pasa es que el tema salió a destiempo, el año pasado la capitalización se hizo en noviembre. Hemos estado trabajando con cuidado, haciendo conversaciones políticas con distintos actores, para buscar un marco adecuado para este año. Cuando ya esté madura esta solución la daremos a conocer.

Sobre eso, de la madurez de la discusión, sí podía parecer que Codelco hoy día se está mirando desde otra óptica, quizás de una manera más responsable. La dupla que han hecho los dos presidentes ha sido buena en el sentido de decir ‘oye, también nosotros como empresa tenemos que hacer un esfuerzo grande’ ¿Va en la línea correcta?

-Absolutamente. Codelco ha hecho esfuerzos bien relevantes en contención de costos y nosotros esperamos que sigan con esos esfuerzos. Pero además hay conciencia de todos los sectores de que Codelco requiere inversiones para evitar disminuciones de producción. Codelco ha ido envejeciendo con minas como Chuqui, por lo que requiere de esfuerzos adicionales y tenemos que acompañarla. Y encima de eso, nos ha pasado que este año y el próximo la Ley Reservada va a tener efectos que habitualmente no tiene sobre el balance de la empresa.

-Pero, ¿la modificación de la Ley Reservada no está contemplada en el corto plazo?

-Uno puede discutir la Ley Reservada con una perspectiva a mediano plazo, pero requiere una profundidad de debate particular. Y eso se junta con el hecho que genera un problema de corto plazo con Codelco. Si separamos ambos aspectos, se debería encontrar una solución transitoria para la interacción entre la Ley Reservada y Codelco.

Más de Pulso

image beaconimage beaconimage beacon