Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Chile califica de "erróneas e infundadas" las declaraciones de Morales en la ONU

La Tercera La Tercera 30-09-2015
© @SachaLlorenti

La misión chilena ante Naciones Unidas hizo pública hoy una réplica a las declaraciones efectuadas el 28 de septiembre por el Presidente de Bolivia, Evo Morales, sobre la relación bilateral, en el marco del septuagésimo período ordinario de sesiones de la Asamblea General.

"En su intervención, el Jefe de Estado ha hecho referencia a las relaciones con Chile, y ha incluido comentarios históricos erróneos y afirmaciones jurídicas infundadas, que merecen ser debidamente refutados", plantea el documento diplomático. El documento, enviado al Presidente de la Asamblea General, sostiene que "en relación a los orígenes del conflicto del siglo XIX aludido por Bolivia", Morales ha omitido antecedentes claves que demuestran que Bolivia transgredió el Tratado de Límites de 1874 que establecía las condiciones bajo las cuales operaba la exportación de salitre desde Antofagasta, habitada mayoritariamente por chilenos según lo afirma el historiador boliviano Alcides Arguedas".

La misiva declara que, "junto con romper el tratado, así como el contrato que amparaba la producción, Bolivia rechazó además las reiteradas invitaciones de Chile a recurrir al arbitraje pactado entre ambos países, incautando los bienes y ordenando su remate en flagrante violación de los acuerdos vigentes, y de los derechos de los industriales y trabajadores de Antofagasta".

Junto con señalar que durante el Siglo XX el vecino país experimentó diversas pérdidas y modificaciones territoriales "sin vinculación alguna con el Estado de Chile", la réplica añade que "la negociación del Tratado de Paz y Amistad de 1904, después de más de veinte años de pactada la tregua entre ambos países, y según términos propuestos por Bolivia, selló definitivamente la relación bilateral".

Por otra parte, la carta chilena califica de "infundada" la afirmación de que la Corte Internacional de Justicia haya "decidido sobre la existencia de asuntos pendientes al pronunciarse acerca de la objeción preliminar presentada por Chile".

El escrito de la Misión Permanente ante la entidad internacional subraya, además, que tales referencias "poseen un alcance exclusivamente bilateral" y añade, en ese sentido, que ellas "se encuentran fuera de la competencia de la Organización de las Naciones Unidas y no generan efectos vinculantes para Chile".

Más de La Tercera

image beaconimage beaconimage beacon