Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Oposición critica dichos de Evo Morales y pide "evaluar" retiro del Pacto de Bogotá

logotipo de La Tercera La Tercera 24-03-2016

© La Tercera Inmediatas críticas generaron en Chile las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, quien en el marco del denominado Día del Mar anunció el estudio de "alternativas jurídicas" por el uso de las aguas del río Silala.

Los cuestionamientos vinieron sobre todo de los legisladores de la oposición integrantes de las comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso. “Sus declaraciones vuelven a ratificar lo que cada día es más evidente, que el gobierno boliviano y al presidente Evo Morales sólo le interesa judicializar la relaciones con Chile, es decir, tener un conflicto permanente entre nuestros países en lugar de pensar y avanzar en la integración”, dijo el timonel de la UDI, Hernán Larraín.

En esta línea el senador añadió que “lo que hace una vez más Evo Morales es la negación de lo que debe hacerse para poder avanzar en el desarrollo de nuestros países hermanos, lamentamos que esto así sea puesto que Chile no va a estar supeditado a la voluntad de un gobernante que opina sólo para mejorar las encuestas internas y no hace nada para ayudar el desarrollo de sus pueblos, que pasa hoy por la integración de sus naciones”.

Desde RN, el senador Francisco Chahuán dijo las declaraciones del mandatario boliviano demuestran que “no ha entendido nada respecto de la voluntad de diálogo que ha ofrecido nuestro país”, frente a lo cual “Chile debe evaluar definitivamente retirarse del Pacto de Bogotá”. “Lo que hemos sostenido en Chile y el llamado que hacemos es a reencauzar el diálogo institucional, pues nuestro país ha ofrecido diálogo y Bolivia ha dado portazos con miras a obtener ventajas electorales, desgastando la relación bilateral para buscar pequeños intereses”, manifestó.

Asimismo, el diputado José Manuel Edwards (RN) sostuvo que “Chile tiene que actuar de manera osada y audaz, y espero que una de las reacciones a esto sea el retiro del Pacto de Bogotá, porque nada nos garantiza que Bolivia esté hoy día incluso evaluando una potencial demanda en contra de Chile, por las aguas del Silala en el Tribunal de La Haya o en algún otro Tribunal Internacional”.

“Él nos está notificando de que están evaluando otras acciones legales en contra de Chile, lo que me parece de la máxima gravedad desde el punto de vista de nuestros intereses”, concluyó Edwards. En tanto, el diputado UDI Issa Kort, aseveró que “el presidente Evo Morales actúa con la irresponsabilidad que lo caracteriza (…) por un lado habla de diálogo y, por otro, habla de ir nuevamente a un tribunal internacional.

Eso no se entiende”. “Ese tipo de debates no pueden darse de forma visceral, para responder a declaraciones destempladas que cada cierto tiempo hace el presidente de Bolivia”. En opinión de Kort, “me parece bien que Chile se mantenga en ese pacto; creo que un retiro alejaría a Chile de la comunidad internacional y lo que nuestro país tiene que buscar es mantener la seriedad y el liderazgo que ha tenido en la diplomacia latinoamericana”. Sin embargo, el diputado Kort dijo que “esta es una decisión que podemos debatir, siempre y cuando no se haga como respuesta a las provocaciones del presidente boliviano”.

Más de La Tercera

image beaconimage beaconimage beacon