Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Reducen a la mitad recursos destinados a Metro

La Tercera La Tercera 21-11-2015
© La Tercera

Ya se habían manifestado complicaciones cuando el Ministerio de Obras Públicas (MOP) presentó en la Cámara y en la Comisión Mixta su presupuesto: el 13% del dinero correspondía a Metro.

Este viernes, durante la tramitación final de la ley, una indicación presentada por senadores regionalistas determinó reducir los recursos destinados a la estatal, de modo que de los $ 311.296.200.000, se redujo a $ 155.648.100.000, es decir, un 50% menos.

El objetivo de la indicación, de acuerdo a los senadores, es utilizar aquellos dineros en la construcción de los hospitales de la partida del Ministerio de Salud, para no sacar el dinero que falta de los recursos regionales de Transantiago correspondientes al fondo de Apoyo Regional (FAR).

Anteriormente, los parlamentarios habían criticado que una cifra de tal proporciones recayera en el sistema de transporte subterráneo de Santiago, y que, a diferencia del subsidio espejo, las regiones quedaran relegadas.

La indicación presentada por los senadores Pedro Araya (Independiente), Juan Antonio Coloma (UDI), José García Ruminot (RN), Baldo Prokurica (RN), Alejandro García Huidobro (UDI) y Alejandro Guillier (Ind.), fue aprobada en segunda votación con 11 votos a favor y 10 en contra.

De acuerdo a Coloma “no todo el tema país es Metro, al final esto tiene una lógica de espejo con respecto a las regiones. Si uno cree que todo el país es solamente Santiago, tenemos un problema. Creo que el financiamiento de los hospitales no podemos sacárselo a las regiones, lo razonable es compartirlo”.

El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés explicó durante la votación que ya se han entregado una serie de recursos para regiones, incluso más que los que se han entregado en la Región Metropolitana. Además, puntualizó que los recursos que se consideran en la glosa del MOP para Metro son para la construcción de la Línea 3 y 6 que recién presentan un 50% de avance y que deberían entrar en operación en 2018, por lo que la reducción monetaria podría poner en duda su terminación.

Según explicó Alejandro Guillier, en las regiones se está experimentando un crecimiento lento por lo que los recursos regionales son necesarios y no se les pueden quitar: “Cuando se trató de esa mega obra pública, exigimos ver la transparencia de estos fondos espejos, para que lo que se invierte en Santiago se invierta también en regiones, y no hay ninguna proposición. Santiago sigue con su planes y sus inversiones como si aquí no pasara nada y las regiones están”. Añadió que “era injusto porque acentúa las desigualdades territoriales y por esa razón puse mis discrepancia y se generó un clima de debate en la sala que llevó a rechazar esas inversiones millonarias que no tienen comparación con lo que piden las regiones”.

Como explicó Baldo Prokurica “queremos que haya una ley espejo el Metro. En regiones la infraestructura anda mal y los hospitales peor, así que si nos vamos a apretar el cinturón que sea parejo”.

Más de La Tercera

image beaconimage beaconimage beacon