Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

El camino de la U en medio de la crisis política de los partidos

logotipo de Kienyke Kienyke 21/09/2017 Fernanda González
Roy Barreras habló con Kienyke.com sobre las estrategias que el Partido de la U adelanta para el futuro electoral en 2018.: El camino de la U en medio de la crisis política de los partidos © KienyKe El camino de la U en medio de la crisis política de los partidos

El senador del Partido de la U, Roy Barreras, conversó con Kienyke.com sobre el proceso que lleva a cabo la colectividad para entablar sus listas al Congreso y seleccionar un candidato al que le brindarán su aval para la contienda electoral de 2018. El senador espera la decisión de los liberales para forjar una coalición que asegure su triunfo de cara a las elecciones presidenciales.

Vea también: Partido de la U pierde otra curul

Ante la tendencia de recolección de firmas entre los precandidatos presidenciales, como estrategia para avalar su candidatura por medio del apoyo ciudadano, el senador Barreras, aseguró que a pesar de ser un comportamiento normal dentro de la democracia llama la atención la vergüenza o intento de negación de algunos precandidatos a la colectividad a la que pertenecieron.

“La ruptura más evidente es la del candidato de Cambio Radical que se avergüenza de su partido y decide salir a recoger firmas por lo demás en todos los partidos sin excepción, incluido el Polo Democrático y el Partido Verde, hay divisiones. Es natural que en la democracia eso ocurra porque son partidos dinámicos. Lo que llama la atención no que haya división al interior de los partidos, sino que hoy haya una negación de los partidos para apelar a fórmulas caudillistas personalistas que no son buenas para la democracia”. 

El senador Barreras además habló sobre las tres decisiones que tomo el Partido de la U sobre su futuro inmediato y a largo plazo.  

“La primera, el 20 de octubre haremos nuestra Asamblea Nacional con presencia de toda la militancia del país”.

“La segunda es que el partido tendrá candidato presidencial, es decir, entregaremos nuestro aval a algún candidato o candidata de suerte, no habrá dispersión ni riesgo de doble militancia. Quienes se apresuraron a entregar apoyo tendrán que rectificar o quedarán por fuera del partido”. 

“La tercera es que impulsaremos la posibilidad de consolidar una coalición con los partidos que al igual que nosotros han defendido a las víctimas y han defendido la paz. En este sentido esperamos las decisiones que tome el partido liberal de manera autónoma donde esas decisiones nos permitan hacer sinergias con ellos”. aseguró. 

Ante la presencia de Aurelio Iragorri como el próximo presidente del Partido de la U expresó que se sentía tranquilo con la decisión y los los integrantes de la colectividad lo esperan con gran afecto.  

“Nosotros le hemos pedido a Aurelio que venga, lo esperamos con afecto y con entusiasmo; entendemos que él tiene temas pendientes en el Ministerio de Agricultura, pero cuando llegue será bienvenido. Entre tanto lo esperamos, pero caminando avanzando, por eso hemos convocado la Asamblea para el 20 de octubre”. Además, aseguró que a más tardar en marzo después de las elecciones parlamentarias el partido tendrá definido el candidato que los representará.

Vea también: Roberto Prieto: “nunca he recibido dinero” de Ñoño’ Elías

Afirmó que las opciones para representar a la U son amplias y están divididas. A pesar de que no habló sobre el anuncio de la candidatura del exministro Juan Fernando Cristo, reconoció que dentro del partido es una opción. “Algunos se apresuraron a elegir a un candidato de otro partido como es el caso de Vargas Lleras, otros prefieren una candidatura independiente como Humberto de la Calle y seguramente a otros les guste Cristo o Fajardo. Pero esa será la discusión al interior del congreso del partido”. 

Finalmente, ante el reciente anuncio de la perdida de curul del exsenador Bernardo Elías, afirmó que “no es nada extraño, esa es la rutina del procedimiento usual en todos los casos en que cualquier congresista colombiano recibe una medida de aseguramiento, la mesa directiva tiene la obligación de suspenderlo de su ejercicio como senador”, concluyó.

Más de Kienyke

image beaconimage beaconimage beacon