Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

¿Quién dice la verdad en el 'caso Pedro'?

Marca Marca 12/08/2015
El canario tenía todas las papeletas para ser el sustituto de Neymar, con paperas, pero Luis Enrique lo dejó en el banquillo y salió hasta el comienzo de la prórroga. © AP El canario tenía todas las papeletas para ser el sustituto de Neymar, con paperas, pero Luis Enrique lo dejó en el banquillo y salió hasta el comienzo de la prórroga.

Pedro, cuyo gol en la prórroga dio la Supercopa al Barça, comenzó el partido en el banquillo. El canario tenía todas las papeletas para ser el sustituto de Neymar, con paperas, pero Luis Enrique lo dejó en el banquillo y salió hasta el comienzo de la prórroga. ¿Por qué no fue titular?

Desde el Barcelona se llegaron a dar tres versiones diferentes. El primero en hablar fue Robert Fernández, secretario técnico del Barça, quien cree que la suplencia de Pedro se debía a que el jugador quiere marcharse: "Pedro me ha dicho que quiere irse", reconoció en 'Esport 3'.

Después le preguntaron a Josep María Bartomeu por la ausencia de Pedro en el once y el presidente descartó que tuviese que ver con su marcha: "La suplencia de Pedro es decisión técnica".

Y ya en la rueda de prensa que dio Luis Enrique tras el partido, el técnico tuvo que dar explicaciones sobre su decisión. Ni porque vaya a marcharse ni por una cuestión técnica, el asturiano habló de molestias físicas. "Pedro hace dos días no pudo entrenar por molestias", dijo. Sin embargo, ese día el club no emitió ningún parte médico al respecto ni hizo referencia en ningún momento a través de sus medios oficiales de las molestias y ausencia del canario.

¿Quién dice la verdad?

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Marca

image beaconimage beaconimage beacon