Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

"Es absurdo regular las primas a terceros"

Marca Marca 16/05/2014 marca.com

Es inevitable, cada final de temporada, que algunos partidos levanten ciertas sospechas sobre posibles incentivos que pueden recibir algunos equipos, sin ningún objetivo deportivo en juego, por ganar a un determinado rival. Los famosos maletines. La novedad este año es que el sindicato de futbolistas (AFE) ha emitido un comunicado en el que afirma que «no es sancionable» cualquier incentivo económico que parta de cualquier persona o entidad, siempre que no sea ninguno de los clubes implicados o participantes en la competición. El especialista Juan De Dios Crespo cree que no tiene sentido.

Pregunta. ¿Qué opinión le merece la propuesta de la AFE de plantear una regulación sobre las primas a terceros?
Respuesta. Me parece un absurdo. Supongo que lo de legalizar viene porque se trata de un supuesto dinero que en todo caso sería negro y se pretende que sea blanco. Las primas son un incremento económico por conseguir unos resultados. Pero hay terceros implicados en conseguir ese objetivo. Me parece más importante, y es un asunto que no se ha tocado, que es cuando los clubes se debilitan, poniendo cinco o seis jugadores del segundo equipo o incluso juveniles en las últimas jornadas. Eso sí es un problema relevante, pero lo de las primas, es una barbaridad jurídica y legal. Eso sí afecta a la competición.

P. ¿No tiene ninguna base jurídica este planteamiento?
R. Ninguna. Porque los futbolistas son empleados que tienen que cobrar de sus empleadores y se pretende que cobren esas cantidades pero sobre qué base legal. ¿Qué relación tienen esos terceros que priman con el empleador o con el empleado/jugador? Los futbolistas para unas cosas quieren ser empleados, y para otras pretenden ser una especie de cantante o abogado que cobraría unas cantidades por «servicios». Y no. El futbolista tiene una relación laboral especial, pero es laboral y tiene que cobrar lo suyo. Lo otro no puede ser.

P. El comunicado de la AFE dice que cobrar de un tercero que no sea un club no es sancionable.
R. No es sancionable, pero no es legal. Un accionista, o un fondo de inversión paga un dinero y ¿cómo lo paga?, ¿fiscalmente cómo repercute a esa empresa a o a ese particular que lo da? Y para los jugadores es un salario, ¿cómo lo tributan? Los futbolistas quieren que quede claro para que quede controlado y ése es el motivo, pero no es legal. Aunque no esté prohibido. Creo que es una cuestión de tener tranquilidad fiscal más que otra cosa para estar seguros de que lo cobran está bien cobrado.

P. ¿Para que los maletines dejen de estar mal vistos?
R. Sí, que ellos estén tranquilos, que no haya maletines que van de un lado a otro y que no se les vea a los futbolistas como los malos de la película, sino como los buenos. Para poder decir «yo cobro esto de buena fe porque alguien del otro club, un aficionado, un accionista, me paga». Pero claro habría que ver quién paga, de dónde viene ese dinero, cómo se da, como donación, como dación quieren tenerlo todo claro, precisamente porque no está claro. Si no, no pedirían nada. Y como no está regulado, quieren regularlo. Desde el punto de vista legal no es correcto y desde el punto de vista ético y deportivo, menos todavía.

P. La AFE dice textualmente que no solicita «legalizar ningún aspecto () sino únicamente trabajar desde el actual marco jurídico".
R. Pero es que no hay tal marco jurídico. Es más, está dentro de las prohibiciones de la UEFA. El Reglamento Disciplinario se refiere al arreglo de partidos y dice que la integridad de las competiciones y partidos es violada por cualquiera que actúe con la intención de ejercer una influencia ilegal o indebida en el curso y/o resultado de un partido o competición para lograr ventaja propia o de una tercera parte. La RFEF es miembro de la UEFA y se obliga por sus propios estatutos a respetar la reglamentación de UEFA por lo que no hay más que leerse el Reglamento Disciplinario para ver que sí hay marco y que lo propuesto no es legal.

Juan de Dios Crespo, experto en Derecho Deportivo © Juan de Dios Crespo, experto en Derecho Deportivo Juan de Dios Crespo, experto en Derecho Deportivo

P. Antes se refirió a los equipos que reservan jugadores en las últimas jornadas pensando en otras competiciones más importantes.
R. Lo que ocurre cuando faltan pocas jornadas y algunos equipos están más pendientes de otras competiciones por ejemplo. Eso no garantiza la limpieza de la competición .

P. ¿Y qué se podría hacer ante eso?
R. la verdad es que es complicado, porque todos los futbolistas son parte de un equipo pero quizá se podría intentar que jugara al menos un porcentaje equis de jugadores habituales.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Marca

image beaconimage beaconimage beacon