Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Periodismo de ciencia ficción

MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com 28/05/2014 null

Ayer en Los Manolos plantearon un ejercicio muy llamativo y peculiar: imaginarse qué hubiera sucedido y de qué estarían informando si el remate de Ramos en el minuto 92:45 en la final de la Champions hubiese ido fuera. Se trata de una ucronía: explicar un acontecimiento del pasado pero modificando lo que sucedió en realidad. A nivel de imagen era impactante porque en posproducción modificaron la trayectoria del balón. Periodísticamente resulta incongruente, porque al fin y al cabo, el objetivo del oficio es explicar lo que pasa y no lo que hubiera pasado ni construir hipótesis sobre ello. Aun así, el vídeo resultaba curioso y muy bien explicado a nivel de imágenes, rebobinando esos diez segundos que, como decía la voz en off "cambiaron el curso de la historia del fútbol para dos equipos". La ucronía, además, tenía dos puntos de vista: la del Real Madrid y la del Atlético. En el caso de una derrota de los blancos, explicaban que se estaría pidiendo la cabeza de Iker Casillas por su error garrafal bajo palos y la de Ancelotti. El ejercicio aportó algo muy interesante en este sentido: un análisis del juego del Madrid y de algunos jugadores crítico y sensato como no se había visto hasta ahora en ningún informativo. Las alegrías, el jolgorio y la épica por la Décima han eclipsado la interpretación futbolística más estricta del partido. Además, la ucronía también incluía el punto de vista del Atlético de Madrid. En caso de ganar, el baño táctico de Simeone se alabaría internacionalmente, se hubiese convertido a Godín en un héroe y la fallida participación de Diego Costa se interpretaría como un valiente homenaje a su esfuerzo.

La ucronía no sirve de nada y el periodismo de ciencia ficción es inútil. El Madrid consiguió la Décima y ni rebobinando vídeos y modificando la trayectoria del balón se puede cambiar el transcurso de la historia. Pero sí sirve para demostrar como el periodismo deportivo se apoya a veces en hechos muy volubles para pontificar teorías, pedir cabezas, crear héroes o señalar culpables. Anulamos los matices a favor del impacto informativo

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Mundo Deportivo.com

image beaconimage beaconimage beacon