Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

El auditor apunta a Rato como responsable del 'caso Bankia'

Logotipo de El Mundo El Mundo 05/08/2016 elmundo.es
El exvicepresidente del Gobierno, expresidente del FMI y de Bankia, Rodrigo Rato./ EFE © EFE El exvicepresidente del Gobierno, expresidente del FMI y de Bankia, Rodrigo Rato./ EFE

El socio auditor de Deloitte en Bankia, Francisco Celma, imputado en el 'caso Bankia', remitió un escrito al juez en el que apunta a Rodrigo Rato como uno de los responsables del presunto fraude que se investiga en la Audiencia Nacional en relación a la salida a Bolsa de Bankia en 2011. El auditor alega que la elaboración de las cuentas que se presentaron para el debut bursátil fue un trabajo "exclusivo de los administradores".

El auditor de Bankia apunta a Rodrigo Rato como uno de los responsables del presunto fraude cometido contra las personas que invirtieron en la salida a Bolsa de la entidad, en julio de 2011. Francisco Celma, socio auditor de Deloitte en el grupo BFA-Bankia y la persona que revisó las cuentas del banco antes de su estreno bursátil, remitió, el pasado lunes, al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso, Fernando Andreu, un escrito de 27 páginas alegando que la elaboración y presentación de las cuentas son "trabajos propios y exclusivos de los administradores". Celma descargó así la responsabilidad de la presunta falsedad de las cuentas en Rato y en el equipo que trabajó con el ex vicepresidente del Gobierno durante su presidencia en Bankia.

La representación legal de Celma tomó como referencia la Ley de Sociedades de Capital para inculpar a los administradores de la entidad en aquella época -Rato fue el presidente entre 2010 y 2012-, alegando que dicha norma advierte de que "la obligación de la elaboración, formulación o presentación de las cuentas anuales o estados financieros es exclusiva de los administradores, quedando limitado el papel del auditor a la verificación de las mismas".

Celma fue imputado el pasado mes de mayo, junto con la firma Deloitte -últimas imputaciones tras cuatro años de instrucción-, a petición de la Confederación Intersindical de Crédito y el colectivo 15MpaRato, por presuntos delitos de falsedad contable y estafa relacionados con el fraude que se investiga en el Juzgado Central de Instrucción número 4. En el escrito remitido al juez, al que tuvo acceso este diario, la representación legal del auditor alega que la elaboración de las cuentas implicó a "un nutrido grupo de profesionales".

El socio auditor de Deloitte calificó de "excesivo" el hecho de su imputación, aunque reconoció que su postura pudo haber sido "un comportamiento imprudente" y "una aplicación desacertada de los criterios contables". En este sentido, no pasó por alto apuntar la responsabilidad del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ya que "todos" sus trabajos "fueron desarrollados en estrecha y directa coordinación" con ambos supervisores.

Precisamente, el pasado 1 de julio, el juez rechazó la imputación de personas vinculadas al Banco de España y a la CNMV, pese a citar como investigado a Celma. Es por ello que el auditor aprovechó el escrito para advertir de que "la única forma en que el socio auditor hubiera podido participar en la elaboración de unos estados financieros falsos sería bajo la premisa de un concierto con los reguladores". En este sentido, denuncia que funcionarios "habrían participado por omisión en el delito de estafa".

"Deloitte actuó en todo momento a petición del regulador y colaborando con él", asegura, justificando así que "sobre ese hecho no puede tratar de construirse ahora el dolo de la falsedad contable y mucho menos el de la estafa de inversiones". El auditor recuerda que el Banco de España es "la máxima autoridad en todo lo relativo a la normativa contable" y que "los trabajos encargados a Deloitte lo habían sido a instancias" de los supervisores.

Celma advierte de que "el Banco de España realizó una continua e intensa supervisión de la operativa [en referencia a la salida a Bolsa] y de los estados contables del grupo, hasta el punto de que la labor inspectora adoptó la modalidad de seguimiento continuado". La representación legal de Francisco Celma recuerda que, en 2011, estuvieron trabajando en Bankia "12 o 13 inspectores de modo permanente" y "con una intensa coordinación con el auditor".

MÁS EN MSN:

La luz la roban en España los que más tienen

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de El Mundo

image beaconimage beaconimage beacon