Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Guillermo Zapata al enterarse de que será juzgado: 'Nos quieren tristes, no les daremos ese placer'

Bolsamanía Bolsamanía 11/07/2016 Bolsamanía

Guillermo Zapata se ha pronunciado a través de las redes sociales tras conocerse que la Audiencia Nacional discrepa por tercera vez del juez Santiago Pedraz y ha ordenado juzgar al concejal de Ahora Madrid por enaltecimiento del terrorismo. Según ha dicho el edil, respeta las decisiones judiciales, aunque recuerda que los tuits contra Irene Villa por los que se le va a juzgar los escribió "en 2011, en el contexto de un debate sobre los límites del humor". "Nos quieren tristes, no les daremos ese placer", ha dicho.

Así lo ha indicado en una publicación en su cuenta personal de Facebook, que además ha compartido también a través de Twitter. Según ha explicado, su caso "fue archivado por Pedraz porque la Fiscalia no veía indicios de delito en el mismo", y pese a ello ahora la Audiencia Nacional ha admitido el recurso presentado por la asociación Dignidad y Justicia y Manos Limpias contra el archivo de mi caso por parte del juez Santiago Pedraz y "seré finalmente juzgado".

Este lunes la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al titular del Juzgado de Instrucción número 1 Santiago Pedraz que siente en el banquillo de los acusados al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo. En concreto, quiere se le juzgue por el tuit que publicó sobre Irene Villa en 2011, al considerar que ese comentario es "humillante para todas las víctimas" del terrorismo. Ya es la tercera vez que se reabre el caso.

Al conocer la noticia ha sido cuando Zapata ha publicado el mencionado comentario, en el que además aprovecha para quejarse de no haber tenido acceso "al auto por el que la Sala decide que debo ir a juicio. Ni el de los Jueces López y Espejel apoyando el recurso, ni al del Juez de Prada, contrario al mismo". Por tanto, dice no poder hacer valoraciones sobre el asunto, y dice que sólo el queda "aceptar el resultado del mismo, como he hecho a lo largo de todo este proceso y respetar las decisiones judiciales".

DEJAR DE VIVIR ANGUSTIADO

© Proporcionado por Bolsamanía

Asimismo, tras insistir en que su comentario contra Irene Villa -dijo "Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos"- lo hizo "en el contexto de un debate sobre los límites del humor", señala que asumió hace muchos meses que esta situación no dependía de él y que no podía controlarla. "Decidí en ese momento dejar de vivir angustiado por ella. Hacer mi trabajo y que éste respondiera por mí, sabiendo que no sería suficiente", remarca Zapata, que señala que en este tiempo no ha hecho más que "defender las cosas en las que creo y seguir adelante sabiendo que no soy más que una parte muy pequeña de un proceso de cambio mucho más amplio y que me hace profundamente feliz".

"Hay algo curiosamente paradójico en este proceso que creo que es justo agradecer: gracias al mismo me he podido reunir con representantes de varias asociaciones de víctimas del terrorismo, escucharles y aprender de ellos y del trabajo incansable que hacen", dice el concejal de Ahora Madrid, que señala que "conversar tranquilamente con estas personas es una de las cosas más potentes política y emocionalmente que me han pasado en todo este tiempo". Concluye su escrito con un aviso: "Nos quieren tristes, no les daremos ese placer".

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Bols@manía

image beaconimage beaconimage beacon