Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Los seis engaños de Ahora Madrid sobre la inversión en la capital, según Ciudadanos

Bolsamanía Bolsamanía 14/07/2016 Bolsamanía
© Proporcionado por Bolsamanía

La idea de que el gobierno municipal de Manuela Carmena está lastrando el potencial de captación de inversiones de la capital española cada vez coge más fuerza, por lo que Ahora Madrid ha optado por renovar su argumentario y afirmar abiertamente que su gestión no solamente no supone un problema para la captación de inversiones, sino que de hecho está alimentando un boom de entrada de capitales. Por el contrario, Ciudadanos (C's) lleva meses denunciando que estos argumentos son falaces, según Libre Mercado.

"El incremento de inversión extranjera en Madrid está ligado a operaciones de inversiones financieras que proceden de Países Bajos y se concentran en el sector inmobiliario, particularmente a través de SOCIMIS. Solamente la venta de Testa por parte de Sacyr supuso un movimiento de casi 1.800 millones de euros, pero ¿acaso intervino Carmena o su equipo en esa transacción? En realidad, esa fue una operación enteramente privada, que llevaba un largo tiempo de estudio y negociación. Por eso no tiene sentido que el Ayuntamiento presuma de haber captado esas inversiones. Están inflando las cifras para camuflar el fiasco de casos como el de Wanda, un grupo que estaba dispuesto a invertir cifras millonarias en nuestra ciudad", han afirmado desde la formación naranja.

C's ha analizado las últimas cifras de inversión que ha compartido el Ayuntamiento, que corresponden a la Inversión Extranjera Directa en Madrid del primer trimestre de 2016, y el informe desmonta punto por punto los argumentos de Manuela Carmena y los suyos, según el digital.

1. C's destaca que "la fuente de la información es la base de datos DataInvex del ministerio de Economía, pero el registro corresponde a la Comunidad de Madrid y no al Ayuntamiento. A pesar de que no hay datos para la capital,estiman alegremente que el 75% de la inversión esatribuible a la ciudad… y de esa forma llegan a una cifra de 1.575 millones de euros de inversión".

2. Desde la formación política naranja destacan que la cartera de inversiones de la que está hablando Ahora Madrid "es un mix plagado de SICAVS, SOCIMIS, compras de participaciones por parte de fondos de inversión…".

3. El del efecto sede: "De las 35 empresas del IBEX, 19 tienen su sede en Madrid. Esto significa que una empresa puede recibir una inyección de capital para hacer un proyecto en Castilla-La Mancha, pero el registro de inversiones atribuirá esa operación a Madrid". Por tanto, no todas las entradas de capital que llegan a la región son inversiones efectivas en Madrid, sino que a menudo terminan siendo canalizadas a otros lugares de España.

4. El origen de los grandes suma de inversión que maneja el argumentario de Ahora Madrid. "Ya el año pasado se atribueron como mérito de su gestión los 1.794 millones de euros que entraron de la SOCIMI Merlin Properties por la compra de Testa. Ahora, si indagamos en los datos encontramos que un fondo de inversión canadiense compró en el primer trimestrede 2016 el 15% de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), hasta ahora propiedad de un fondo estadounidense. En esta operación no ha hecho nada el Ayuntamiento de Madrid, evidentemente", apunta el estudio.

5. El régimen fiscal que caracteriza los flujos de inversión de los que presume Ahora Madrid. "El propio informe del Ayuntamiento revela que el 11,9% de las entradas de capital en la Comunidad de Madrid vienen de Luxemburgo, mientras que otro 11,9% tiene su origen en Países Bajos. Hablamos de dos jurisdicciones con regímenes muy atractivos para holdings y SICAVS. Pero, ¿Ahora Madrid se atribuye esas inversiones? ¿Están a favor entonces de esos vehículos? ¿Es mérito de Carmena que operen en Madrid?"

6. Las compañías que han protagonizado las principales operaciones inversoras en Madrid. "Aquí dan cifras para 2015 y 2016, con gran ligereza y falta de concreción. Se limitan a decirel nombre de la sociedad, sin indicar importe de la inversión y previsión de puestos de trabajo que se estima se crearán. El documento del Ayuntamiento cita a Unicredit, Ernst & Young, Amazon, Alliance Bernstein, Siemens, Adidas y Primark, entre otras firmas", apuntan los naranjas.

DE DÓNDE PROCEDEN LAS INVERSIONES

Desde Cs recuerdan "Amazon está invirtiendo principalmente en San Fernando de Henares y Siemens en Tres Cantos. Por otro lado, Unicredit abre en Madrid por el régimen financiero nacional, que nada tiene que ver con el Ayuntamiento. Por otro lado, ¿qué ha hecho Ahora Madrid para que Ernst & Young aumente sus inversiones? ¿Y acaso no estaban ya previstas las aperturas de nuevas tiendas de Primark y Adidas antes del cambio de gobierno local?", según Libre Mercado.

"Por ello antes de ponerse medallas y hablar de su atracción de inversión, Ahora Madrid debería indicar no sólo la procedencia de las inversiones, sino el tipo de inversión, los puestos de trabajo que se van a crear y tipología y las acciones que ha tomado Ahora Madrid para facilitar estas inversiones. Lo contrario es mostrar falta de rigor y seriedad. Afortunadamente Madrid es mucho más que Carmena y se invierte no gracias a su gestión sino pese a su ella", zanja el partido que lidera Begoña Villacís, no sin antes recordar que Ahora Madrid "sube impuestos a los creadores de empleos, persigue la actividad hostelera y paraliza los grandes proyectos de la ciudad… Solamente la Operación Chamartín y la reforma del Edificio España eran 125.000 puestos de trabajo".

MÁS EN MSN:

Colau creará una empresa para comprar y vender electricidad

- 3 meses de los Papeles de Panamá: ¿Qué ha pasado con los implicados más mediáticos?


Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Bols@manía

image beaconimage beaconimage beacon