Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Lucía Figar utilizó dinero público para mejorar su reputación

Logotipo de Bolsamanía Bolsamanía 22/09/2016 Bolsamanía
© Proporcionado por Bolsamanía

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil asegura que la exconsejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, requirió las trabajos del empresario Alejandro de Pedro, investigado en la trama 'Púnica', para beneficiar su imagen personal y para ello utilizó dinero público.

Un informe explica que la entonces consejera requirió de los servicios de De Pedro a través de la empresa Eico Online, S.L para que con las redes sociales y medios digitales contrarrestasen las informaciones "desfavorables" a Figar y dieran visibilidad a las noticias que favoreciesen su imagen, según recoge Europa Press. La empresa realizaba informes mensuales que eran entragados directamente al jefe del Gabinete de Prensa de la Consejería Pablo Balbín.

El equipo de investigación del Instituto Armado afirma que Figar "no era ajena" al contenido de estos informes, ya que se han encontrado correos electrónicos en los que De Pedro "ponía al corriente" de algunas de las acciones que su empresa llevaba a cabo, incluso le remitía dichos documentos.

"Queda patente que se estaba pagando con dinero público trabajos que benefician a la imagen personal y carrera política de la consejera, destinado a usos a la función pública caudales de su Consejería para promocionar su figura política", subraya la UCO. La facturación de dichos servicios se realizaba mediante "el recurso permanente de contratación menor", indica, además de seis empresas distintas para facturar estos trabajos.

USUARIOS FALSOS CONTRA LA OPOSICIÓN POLÍTICA

Según precisa el informe de la UCO, los empleados de las empresas de De Pedro utilizaban usuarios falsos en las redes sociales como "arma de ataque contra la oposición política y social", lanzando mensajes contrarios a estos.

Por todo ello, la UCO propone tanto al juez instructor de la Audiencia Nacional Eloy Velasco como a la Fiscalía que considere a De Pedro responsable de los delitos de fraude en contratación pública, de falsedad en documento mercantil y de tráfico de influencias. Estos mismos delitos son reclamados para Figar, ya que, a su juicio, "habría dado su conformidad a la contratación directa y reiterada" de los servicios de De Pedro, "era sabedora del cariz" de los mismos y "habría beneficiado" al empresario con otros contratos públicos, detalla Europa Press.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Bols@manía

image beaconimage beaconimage beacon