Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Mario Conde pierde el recurso por el que pretendía evitar la subasta de las fincas de Mallorca

Bolsamanía Bolsamanía 05/05/2016 Bolsamanía

La juez Pilar Caballero ha desestimado el recurso del abogado Javier de la Vega, a quien se señala como creador de la trama societaria utilizada para traer a España el dinero sustraído de Banesto por Mario Conde, que pretendía evitar la subasta de las fincas Can Poletá.

Tal y como informa El País, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 18 de Mallorca, ha desestimado la demanda de la sociedad G. I. Beteiligung SA Luxemburgo contra la Dirección General de los Registros y Notariado por su aprobación de la calificación y embargo ejecutivo hecha por el registrador de las fincas situadas en la localidad mallorquina de Pollensa.

G. I. Beteiligung se constituyó en 1996 y adquirió las citadas fincas a la sociedad Apolo, controlada por la familia Conde. Entre abril de 2002 y 2012, el exbanquero, habría simulado una situación en la cual la sociedad luxemburguesa le alquilaba Can Poletá a su familia.

Se trata de un presunto alzamiento de bienes que no sería el primero en la historia de la finca mallorquina. Fue en 1984 cuando Conde fue procesado por comprar a su suegro, el constructor Alejandro Arroyo, dicha finca, para evitar la ejecución del embargo a favor del Banco de Madrid debido a un impagado.

© Proporcionado por Bolsamanía

Conde ha logrado disfrutar de sus fincas y de su rendimiento económico desde su condena firme en 2002. Los registradores de la propiedad han tenido dificultades para inscribir los embargos al ser las fincas propiedad de sociedades distintas de las personas objeto de condena penal. Al modificarse la ley hipotecaria han inscrito los embargos preventivos y ejecutivos, explican desde El País.

Las sentencias por el caso Argentia Trust y Banesto impusieron a Conde el pago por responsabilidad civil de 3,6 millones de euros y 22,4 millones, respectivamente. Conde sufragó 3,9 millones de Argentia Trus con la entrega de tres cuadros: Nature norte au buste de femme, de Picasso; Guitare et Journal, de Gris yLa Caisse d´emballage, de Braque. Y en Banesto pagó 3,9 millones. Del total de 26 millones de euros, aún quedan pendientes 13,5. Además, la Agencia Tributaria ha declarado moroso a Conde por valor de 10 millones de euros.

El abogado Javier de la Vega ingresó en prisión junto con Mario Conde el 13 de abril. El juez Santiago Pedraz imputa al exbanquero 13 delitos, entre otros blanqueo de capitales y eludir el pago íntegro de sus responsabilidades civiles.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Bols@manía

image beaconimage beaconimage beacon