Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Obligada a devolver 17.000 euros del paro por cobrar el 'sueldo Nescafé'

Logotipo de Bolsamanía Bolsamanía 21/09/2016 Bolsamanía

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha condenado a una vecina de Palma de Mallorca llamada Ángela de Sande a devolver 17.054 euros de prestaciones por desempleo que el Servicio Público de Empleo (SEPE) le estuvo pagando de forma indebida durante 5 años, ya que no cumplía los requisitos al ser beneficiaria del sueldo vitalicio de Nescafé desde que en 2008 le tocará el premio, según la sentencia a la que ha tenido acceso La Vanguardia. Desde julio de ese año percibe una renta mensual de 1.520 euros brutos de parte de la compañía.

En concreto, la mujer recurrió la sentencia alegando que la Administración tuvo conocimiento en todo momento de que ella estaba recibiendo un sueldo vitalicio mensual que le había tocado en un premio, que nunca ocultó sus ingresos reales y que presentó puntualmente a la entidad gestora de las prestaciones sus declaraciones anuales de la renta donde estaba recogido dicho premio, pero la sala de lo Social del TSJIB lo ha desestimado.

Además, De Sande impuso el recurso alegando que la demora en el procedimiento de revisión de su caso por parte de la SEPE no debe recaer sobre ella de manera perniciosa y pidiendo que en todo caso se le aplique la devolución con carácter retroactivo de tres meses y no de cuatro años.

En concreto, el organismo ha rechazado el recurso impuesto por la mujer contra una sentencia anterior del Juzgado de los Social número 3 de Palma que revocó la resolución que le reconocía el derecho a percibir subsidio por desempleo y la condenó a devolver las prestaciones cobradas desde marzo de 2011 a julio de 2014, por un total de 17.054 euros correspondientes a la ayuda que recibió erróneamente desde marzo de 2011 hasta 2014, cuando ya estaba percibiendo el premio.

FUE UN ERROR

© Proporcionado por Bolsamanía

Por su parte, el SEPE ha admitido que reconoció por error el derecho de De Sande a percibir el subsidio de desempleo para mayores de 52 años cuando cobraba unas rentas superiores al 75% del importe del salario mínimo interprofesional procedentes del premio que le había sido otorgado.

Asimismo, la sala de lo Social del TSJIB considera probado que la mujer excedía el límite de rentas máximo para tener derecho a percibir un subsidio por desempleo, así como que nunca lo ocultó a la entidad gestora, ante la que presentó de forma anual sus declaraciones de renta. El organismo ha manifestado que está "plenamente amparado en al norma legal" todo el proceder de la SEPE.

La sala recuerda en la sentencia que el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social de 1994 establece la obligación de los trabajadores que hayan percibido indebidamente prestaciones a reintegrar el importe "con independencia de la causa que originó la percepción indebida", incluidos los supuestos en los que se debe "a un error imputable a la entidad gestora".

En relación a la petición por parte de la mujer de reducir las prestaciones a devolver a un plazo de tres meses en vez de cuatro años, el TSJIB recuerda que el Supremo estableció que debe aplicarse el plazo de prescripción de cuatro años, anteriores al día en que se notifica el inicio del expediente de reintegro, tal como reclamó la SEPE.

No obstante, contra esta sentencia del tribunal cabe recurso de Casación ante el Tribunal Supremo.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de Bols@manía

image beaconimage beaconimage beacon