Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Diego Torres, la declaración más esperada en el juicio del caso Nóos

¡Hola! ¡Hola! 24/02/2016 hola
© Proporcionado por Hola

En los turnos de declaraciones del caso Nóos llegó el momento de escuchar las palabras de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin. Durante su declaración afirmó que el exasesor de la Casa Real José Manuel Romero y la Agencia Tributaria supervisaban periódicamente las actividades del Instituto Nóos. Señaló que Romero se reunía de forma habitual con el exsecretario de Nóos, Miguel Tejeiro para abordar las actividades del Instituto, que según el Ministerio Público fue utilizado por Urdangarin y Torres para apoderarse de los fondos de las Administraciones públicas.

VER GALERÍA

Torres negó, sin embargo, que a los fondos públicos percibidos se les diese un destino irregular por su parte, con la apertura de varias cuentas en Luxemburgo y, de hecho, volvió a hacer hincapié en cómo la Casa Real estaba al corriente de todos los negocios que Nóos llevaba a cabo con las instituciones. El acusado aseveró además que Tejeiro, hermano de su mujer, Ana María Tejeiro, solía mantener encuentros con "un alto funcionario de Hacienda" para tratar las declaraciones de impuestos de Nóos y darles su visto bueno. En uno de los numerosos escritos presentados a lo largo de la instrucción de la causa, la defensa de Torres aseguró que desde el Instituto "jamás se hizo nada sin antes haber informado" al exsecretario de las Infantas, Carlos García-Revenga, "y a la Institución que él representaba y que lo autorizaba todo, pues en caso contrario nada se acometía".

En concreto, la Fiscalía reclama para Torres 16 años y medio de cárcel -petición que Manos Limpias eleva a 22 y medio- por poner en marcha, junto a Urdangarin, una estructura "hueca de contenido real" y "una maraña de facturación ficticia" para desviar más de seis millones de euros de Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid. Para ello, según Horrach, utilizaron el Instituto Nóos como epicentro de la trama, al que manejaron "a su antojo" junto a otras mercantiles de su propiedad para que "operasen al servicio de sus intereses comerciales".

Jaume Matas declara en el juicio del caso Nóos que fue él quien ordenó contratar a Iñaki Urdangarin por ser miembro de la Familia Real

Un acusado afirma que el Govern balear eligió a Nóos porque estaba detrás Urdangarin, en la segunda jornada de juicio

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin a punto de comparecer ante el juez: todas las claves del juicio por el caso Nóos

Torres indicó también que la noble alemana Corinna Sayn-Wittgenstein aconsejó en un correo electrónico crear una estructura financiera para poder cobrar en Londres por la puesta en marcha de distintos proyectos internacionales y "que no se supiera de dónde sale el dinero, con copia al Rey y al jefe de la Casa del Rey". "Desde Nóos le dijimos que ni en broma. No estábamos ocultando nada y nuestra intención era canalizar proyectos deportivos", remarcó el acusado durante su declaración en el juicio del caso Nóos.

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, aseguró en el juicio del caso Nóos que ni su esposa, Ana María Tejeiro, ni la infanta Cristina lideraron ningún proyecto en el Instituto Nóos, aunque ambas formaban parte de la junta directiva de la entidad y están acusadas. "¿Doña Cristina de Borbón lideró alguno de los proyectos del Instituto Nóos?", le ha preguntado el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach a Torres en la décima jornada del juicio que se celebra ante la Audiencia de Palma, a lo que Torres ha respondido que "no", lo mismo que había dicho en relación a idéntica pregunta sobre su esposa.

Diego Torres, el socio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos, comenzó su segundo día de declaración como acusado con un monólogo para rebatir acusaciones que planteó ayer el fiscal Pedro Horrach. La atípica intervención solo fue interrumpida por la presidenta del tribunal de la Audiencia de Palma, Samantha Romero, para solicitar al acusado, sin mucho éxito, que tratara de resumir sus argumentos.

Torres expuso a la sala numerosos correos electrónicos para probar la "absoluta veracidad" de los gastos cargados a la Generalitat Valenciana por la organización frustrada de los Juegos Europeos, "un proyecto complejo que requiere la intervención de muchas personas". Cuando ya había exhibido varias decenas de cartas la jueza Romero le pidió, para evitar que se extendiera "más de lo necesario", que en vez de leer cada documento se limitara a señalarlos para que el tribunal los valore.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de ¡Hola!

Gestión anuncios
image beaconimage beaconimage beacon