Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

El rector de la Rey Juan Carlos atribuye a un error en la transcripción el cambio de las notas de Cifuentes

Logotipo de eldiario.es eldiario.es 21/03/2018 Raúl Rejón
Comparecencia del rector de la Universidad Rey Juan Carlos © eldiario.es Comparecencia del rector de la Universidad Rey Juan Carlos

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Javier Ramos, ha contradicho este miércoles a Cristina Cifuentes y ha asegurado que la presidenta regional sí se presentó en el año 2012 a todas las asignaturas del máster de Derecho Autonómico, al contrario de lo señalado por fuentes de la Presidencia de la Comunidad de Madrid a eldiario.es. Dichas fuentes afirmaban que la presidenta regional se dejó "2 ó 3 asignaturas" y las aprobó en 2014.

Ramos, en una comparecencia junto a los dos profesores de las asignaturas cuya nota aparecía como no presentada, ha argumentado que la presidenta regional se presentó a todas las asignaturas y defendió su Trabajo de Final de Máster en julio de 2012 ante tribunal, "conforme a la normativa vigente". El rector de la URJC asegura que ha contactado con el tribunal de esa convocatoria y señala que se presentó y obtuvo una calificación de 7.5: "Debido a una mala transcripción en la introducción de las notas de los mencionados profesores, las dos calificaciones quedaron como no presentadas. Cuando intentan expedir el título, se comprueba que hay dos no calificadas y se contacta con los profesores". Es en ese preciso momento en el que se cambian las calificaciones, asegura.

Las palabras del rector contradicen la versión que habían dado fuentes de Presidencia de la Comunidad de Madrid a eldiario.es, que confirman que Cifuentes se dejó "2 ó 3 asignaturas" como dice el sistema interno, pero que las aprobó en 2014. No explican por qué entonces sus notas del expediente académico oficial dicen que las aprobó todas en 2011-12.

Hasta ahora, Ramos había dejado la gestión de lo ocurrido al vicerrector responsable de los máster, José María Álvarez Monzonzillo. La universidad respondió, a preguntas de eldiario.es, que estaba mirando los datos y recabando información. Las explicaciones que han dado han sido variopintas: por ejemplo, que antes "era habitual que cualquier funcionario cambiara notas porque no existía la escuela de máster". En este caso, lo hizo un funcionario sin responsabilidad en el área y de otro campus, y con dos años de retraso. Otra de las justificaciones que dio la URJC es que "durante unos años el Trabajo Fin de Máster era voluntario". El TFM es obligatorio y lo tienen que presentar todos los alumnos si quieren aprobar. En el caso del máster de Cifuentes, supone 24 créditos, casi la mitad de los requeridos para aprobar (60).

MÁS EN MSN:

Cristina Cifuentes obtuvo su título de máster en una universidad pública con notas falsificadas

Las inverosímiles explicaciones de la universidad que le ha regalado el máster a Cifuentes

Piden la dimisión de Cifuentes por aprobar presuntamente un máster con notas falsas

Aguado: “Lo de Cifuentes va más allá del acuerdo de investidura, es un delito muy grave”

(Dailymotion)

Volver a reproducir vídeo




Gestión anuncios
Gestión anuncios

Ir al sitio completo

image beaconimage beaconimage beacon