Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Cárdenas y su abusivo uso de la televisión pública

Logotipo de El Mundo El Mundo 27/09/2017 ESTHER MUCIENTES

"De hombre a hombre me da mucha tristeza que haya una persona que le parezca grave que una bailarina profesional vaya vestida de bailarina profesional en pleno siglo XXI, y que sea periodista y se dedique precisamente a este medio", sentenció Javier Cárdenas anoche. Que de qué va esto, pues de la no polémica, pero sí del yo, mí, me, conmigo en el que se ha convertido este negocio de la televisión. Egocentrismo.

Os pongo en antecedentes porque os aseguro que de los que os sentáis frente al televisor pocos habéis sido conscientes de lo que ha indignado a Javier Cárdenas y a su programa 'Hora Punta'. Resulta que hace una semana acude al programa el reconocido mago Jorge Blass para hacer un truco de magia en el que salían unas bailarinas vestidas con un maillot blanco, una capa blanca y unas medias de rejilla ancha.

Las chicas eran parte del truco, por no decir que eran el truco. Ellas bailaron, distrajeron al espectador -como siempre se ha hecho con los espectáculos de magia- y resolvieron el truco porque en ellas estaba el mismo. Yo lo vi y juro que no me percaté de nada extraño, ni indigno, ni vergonzoso y mucho menos machista.

Pero las redes sociales están ahí, los medios especializados están ahí y hay pocas cosas que se escapen a sus ojos. Durante el truco un comentario en Twitter criticando el uso machista de las bailarinas por su atuendo abrió un hilo de comentarios (según Cárdenas sólo con 5 tuits) que fue acompañado por una noticia en el portal

Vertele.es

, propiedad de el periódico digital de Ignacio Escolar

Eldiario.es

. La noticia tuvo el alcance habitual en este tipo de informaciones, pero generó que otros medios se hicieran eco de ello, levantando una polémica que a día de hoy os juro que yo no la encuentro. (Puedes verlo a partir del minuto 13).

Pero le tocaron la patatita a Cárdenas, a su programa, a sus colaboradores... Y Cárdenas no lo iba a dejar pasar. Así que, que mejor usar la televisión pública que todos pagamos para dedicar más de 10 minutos, de un programa que dura 25, a emitir un reportaje en toda regla en defensa de su programa, de la actuación de Jorge Blass, del maillot de las bailarinas, de los incendios en las redes y con el machismo de fondo.

"Me parece un ejercicio de machismo absoluto no dejar vestir de bailarinas a bailarinas profesionales", aseguraba Cárdenas con la imagen de Ignacio Escolar bien grande tras sus espaldas. mostrando el hilo de Twitter que se supone generó la no polémica y asegurando que fue precisamente una colaboradora de Vertele.es quien lo abrió.

"Es evidente una mala leche por parte del o la periodista (...) Llevo más de 40 años haciendo televisión y hasta con Franco salían bailarinas vestidas así y no se censuraba", defendía un indignado José María Íñigo. "Existe el derecho al odio y esto en Estados Unidos cuesta 150 millones", apoyaba el abogado Marcos García Montes. "Esto pasa porque es el programa que es y tú eres quien eres", advertía otro colaborador de la mesa redonda mirando al presentador. Y así un buen rato, hasta que llegó la investigación que presuntamente iba a desmontar la no polémica.

El programa no sólo se dedicó a opinar y defender su dignidad (por cierto, bastante dañada y no por el maillot de unas bailarinas) sino que acudió a la salida del espectáculo de Jorge Blass en Barcelona para entrevistas a madres y padres que habían acudido a ver al mago y que salían encantados y sin una gota de indignación en sus entrañas.

"Yo no he visto machismo, es belleza, magia...", decía una madre. Salía otra: "A mí me ha parecido de lo más normal. De hecho, a mi hija le ha encantado porque ella hace rítmica y también lleva esos maillot". Y por si no nos había quedado claro un sorprendido padre: "¿Machismo? ¿Dónde? No lo entiendo". Yo tampoco y aquí estamos.

Efectivamente, la actuación de Jorge Blass y de sus bailarinas, "porque el espectáculo es 100% de Jorge Blass", no tiene nada de machista. Válgame Dios si a estas alturas de la vida ver a una bailarina con un maillot en la televisión y bailando es machismo.

Aquí le tengo que dar la razón a Cárdenas, pero en la que no puedo dársela es que abuse del espacio que le da la televisión de todos (aunque sólo sea porque la pagamos) para hacer una defensa, una investigación y un ataque en toda regla a otro medio y a su director. ¿De verdad era necesario la imagen de Ignacio Escolar de fondo como si el programa se tratase de la Santa Inquisición? Estamos locos, o qué.

No sólo hubo mesa redonda, entrevistas, comentarios, análisis, sino que también se encargó un estudio a un organismo independiente para que demostrara que la indumentaria de las bailarinas no había creado ningún incendio en las redes. Gráficas y resultados sentenciaron que para que un tema incendie las redes tiene que tener un alcance del 40%, el programa de Cárdenas tuvo un 4%. Me suena a chiste de Gila.

© Proporcionado por elmundo.es

Si su queja era "inventar" una polémica donde no la había y la de Cárdenas era demostrar que esto es simplemente que tienen ojeriza a su programa con un minutito al final del programa bastaba, ni siquiera esto. Porque al final lo que ha conseguido, lo que ha provocado, y esto lo ha hecho solito, es que algo de lo que se habían percatado unos poquitos ahora sea conocido por muchos más. Y eso si no se cuenta con que a lo mejor Escolar decide contestarle y poner en su web un fondo con una foto gigante de Cárdenas. Estaría bien (ponedme risa maligna).

Siguieron con juicio unilateral y por si acaso no quedaba claro también entrevistaron a la presidenta de la Asociación Clara Campoamor, Blanca Estrella, y la jurista "de izquierdas" y senadora del PSC, Erika Torregrosa, las cuales simplemente describieron qué es machista y qué no lo es. A todos yo nos ha quedado claro (seguro que sin tanta parafernalia) que unas bailarinas vestidas de maillot en un programa de televisión no es machismo. ¡Basta ya! Mi madre me dice mucho que tanta culpa tiene el que mata la cabra, como el que la tiene por la pata. Pues eso.

Terminaba Cárdenas y sus acólitos la torticera y pública (guiño a RTVE) defensa asegurando que lo que más le ha dolido es que "se inventen una noticia". Insisto, razón no le falta, ¿pero de verdad cree que la información sobre las bailarinas dio para tanto? Yo lo vi y directamente no le hice ni caso. Interesara a algunos, seguramente, al igual que a mí me interesa leer sobre X y a mi marido sobre Y, pero no hubo un quorum para acabar con Cárdenas ni con su programa, ya lo hace solito sin ayuda de nadie.

Anoche no se cansaron de repetir que "mañana nos van a dar leña a todos". Yo no se la doy a ellos. Dios me libre. Allá cada uno con lo que hace y con lo que dice. Lo que si doy leña es con que un programa que al final pagamos todos tenga el beneplácito para dedicar casi la mitad de su programa a esto, y nadie diga nada.

Anda que no se le da a caña a programas de la cadena pública -que se lo digan a los informativos- y no veo a Ana Blanco dedicando la mitad del informativo a realizar una investigación para defenderse de alguna de las críticas.

Creo que 'Hora Punta' tiene muchas otras cosas que arreglar antes de ser juez y jurado. E insisto, de machismo nada.

Leer

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de El Mundo

image beaconimage beaconimage beacon