Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

EH Bildu cree que Hiriko fue utilizado para “blanquear” dinero público

EL PAÍS EL PAÍS 11/06/2014 Ania Elorza
Igor López de Munain (izda) y Unai Urruzuno, este miércoles en la sala de prensa del Parlamento © l. rico Igor López de Munain (izda) y Unai Urruzuno, este miércoles en la sala de prensa del Parlamento

EH Bildu cree que la gestión pública en torno a las empresas automovilísticas Epsilon e Hiriko estuvo plagada de “irregularidades” en la concesión de las ayudas públicas y un trato “excepcional” a la primera compañía. La coalición observa, tras las comparecencias de ayer de los trabajadores de Hiriko, que este proyecto fue utilizado como “tapadera para blanquear dinero público”, algo que tendrán que aclarar los tribunales, resaltaron.

La coalición cree que el primer problema reside en la SPRI, sociedad pública encargada de analizar los proyectos para que el Gobierno conceda las distintas líneas de ayudas a las empresas. Su responsable de la unidad encargada de esta tarea señaló la semana pasada que dedican un día a analizar dos proyectos y reconoció que tienen una falta de medios. El parlamentario Igor López de Munain ha recordado estas palabras y ha señalado que hubo un “nulo control del dinero” que después se aportó a estas empresas porque ya había un “suficiente apoyo político” por parte de las instituciones.

Los parlamentarios de la coalición han defendido la intervención del presidente del Tribunal vasco de Cuentas Públicas, José Ignacio Martínez Churiaque, crítico con el informe de su propio tribunal que fue “mutilado”, según EH Bildu, por los consejeros designados por PNV y PSE, para no abordar cuestiones como el “aval encubierto” concedido a Epsilon en marzo de 2009 por el parque de Miñano para que la compañía pudiera acceder a un préstamo de Caja Vital y Kutxa. Quienes debieran dimitir, han apuntado, son los consejeros de PNV y PSE y no Churiaque, recomendaron los dos parlamentarios. La coalición acusó además a los parlamentarios de los dos partidos en la comisión de investigación de "obstaculizar" el análisis de este foro, y reconoció que no tienen "ninguna convicción de que las conclusiones [de la comisión] sean aclaratorias" debido a los votos de esos dos partidos.

EH Bildu espera ahora a conocer el resultado de la petición de amparo que han hecho a la mesa de la comisión de investigación tras el rechazo del TVCP de enviar todos los documentos del expediente de Epsilon, incluido el informe de los técnicos al que, según Churiaque, se eliminaron doce páginas antes de su aprobación en el pleno del tribunal auditor. La Mesa del Parlamento ya rechazó una proposición no de ley urgente de la coalición para que el pleno exigiera esos documentos y desvió a la comisión esta reclamación.

Asimismo, denunciaron que, según resaltó Churiaque ayer, el informe sobre Hiriko no estará listo hasta 2015 y la comisión estará abocada a elaborar un “dictamen sin un informe serio”.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de EL PAÍS

image beaconimage beaconimage beacon