Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Grau: "El PSPV creó la Fundación con carácter privado y nadie lo ha cambiado"

Logotipo de La Vanguardia La Vanguardia 30/05/2014 null

Valencia (EFE).- El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, imputado en el caso Nóos, ha resaltado hoy que la Fundación Valencia Turismo fue creada por el PSPV en época de Clementina Ródenas como alcaldesa "con carácter privado" y que "nunca ningún gobierno posterior" ha cambiado esa naturaleza.

Grau, que mañana declara en Palma ante el juez que investiga los contratos de la Fundación que él preside con el Instituto Nóos para la celebración de las jornadas Valencia Summit, ha asegurado que "es falso" que la entidad "se nutra en un 90% de dinero municipal" como afirma la oposición para argumentar su naturaleza pública.

De esta forma, Grau ha defendido la actuación de la Fundación durante el debate en el pleno de hoy de dos mociones de Compromís y EU para disolver la Fundación y que sus funciones sean de gestión directa municipal, así como para crear una comisión y celebrar un pleno extraordinario sobre el caso Nóos y las jornadas.

Ambas propuestas, debatidas de forma conjunta, han sido rechazadas con los votos del PP, mientras que el PSPV se ha abstenido y Compromís y EU han votado a favor.

En una interpelación posterior del portavoz de Compromís, Joan Ribó, a la alcaldesa Rita Barberá sobre cómo afectará este caso al prestigio de Valencia y si impondrá una línea roja, Grau ha afirmado que comparecerá "gustoso" ante el juez para "ratificar" lo que ya dijo como testigo "y alguna cosas más" que ha recordado. "Por encima de todo voy a defender lo que ha hecho no el vicealcalde, sino el presidente de la Fundación", ha asegurado.

Durante el pleno, la oposición ha insistido en que el Tribunal de Cuentas, la Intervención General del Estado y la Fiscalía reconocen el carácter público de la Fundación y que "entre el 95 y el 98%" de su presupuesto son aportaciones del consistorio.

"El PSPV creó la Fundación de titularidad privada, excluyendo a los demás grupos políticos, y nunca ningún gobierno posterior ha modificado la naturaleza", ha recordado Grau, para quien, por tanto, la Fundación Turismo Valencia "sigue siendo de naturaleza privada".

Ha recriminado que durante veintidós años "nunca jamás" los grupos de la oposición "pusieron el más mínimo reparo a las transferencias a la Fundación con partidas destinadas a entidades privadas" y ha acusado a los socialistas de "mentirosos", recriminándoles que cambien ahora su opinión en busca de "rédito electoral".

Según el concejal del PSPV Salvador Broseta, su grupo, personado en el caso Nóos y quien pidió la imputación de Grau, cree "necesario" crear una comisión de investigación y que la Fundación tenga "más control y fiscalización" y la presencia de los grupos de la oposición, pero no ve adecuada su disolución.

"El problema no es la Fundación sino su mal uso", ha señalado, a la par que ha incidido en que en su hoja de ruta está que se restituya el dinero de los valencianos, a lo que Grau ha respondido que está "perfectamente defendido" por la Fiscalía.

La concejala de Compromís Consol Castillo ha pedido una auditoría forense de la intervención municipal para conocer el destino de los casi 64 millones aportados por el Ayuntamiento a la Fundación entre 1992 y 2013, una cifra "falsa" según Grau, que ha asegurado que la intervención municipal ya ha hecho "rigurosos controles".

Castillo se ha preguntado si no será que la Fundación funcionaba como una concejalía de turismo "en la sombra" y le "iba bien escaparse de la fiscalización", y Grau ha insistido en que hasta ahora "nunca nadie ha cuestionado los elementos de control".

Por su parte, el portavoz de EU, Amadeu Sanchis, ha recriminado que la Fundación "ha escapado al control de la oposición basándose en una supuesta naturaleza jurídica privada", lo que le ha permitido contratar al Instituto Nóos "sin abrir concurso público".

En su interpelación, Ribó ha pedido la dimisión de Grau y ha asegurado que no le considera responsable sino "el brazo ejecutor" y que el responsable es "quien se reunió tres veces" con el Instituto Nóos. "La lealtad es importante pero la verdad lo es mucho más", le ha espetado.

Grau ha cargado contra las "bravuconadas, chulerías y mentiras" de Ribó y ha asegurado que sabe que la Fiscalía archivó el pasado 14 de abril su denuncia sobre los contratos para la Japan Week y lo "ha mantenido mes y medio" por "cobardía y falta de honestidad".

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de La Vanguardia

image beaconimage beaconimage beacon