Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

Kasparov: 'Los Juegos de Sochi fueron como Berlín 1936'

El Mundo El Mundo 31/05/2014 DPA

Ajedrez, fútbol, historia olímpica y política: el Gran Maestro ruso Gary Kasparov está retirado hace años, pero fuera del tablero sigue siendo tan versátil e implacable como lo era en el deporte-ciencia. A sus 51 años, el tal vez mejor ajedrecista de todos los tiempos está decidido a poner fin a la era de casi dos décadas del millonario ruso Kirsan Ilyumzhinov al frente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE).

"Es un escándalo que la FIDE no tenga patrocinadores", lanzó Kasparov en una entrevista telefónica en Puerto Rico, la más reciente parada de una campaña que culminará en agosto con la elección en la ciudad noruega de Tromso. Pese a tener entre ceja y ceja el trono -directivo- del ajedrez, Kasparov, que vive en Croacia, no olvida a su gran enemigo, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, a quien ataca con dureza.

"Yo comparo a Sochi con Berlín 1936. Fue el culto a la personalidad. Hubo una persona en el medio y nadie más", señaló Kasparov en una conversación en la que habló sobre política, ajedrez y también sobre otra de sus grandes pasiones: el fútbol.

Anatoli Karpov, gran rival suyo en el tablero, ya intentó derrotar a Ilyumzhinov en 2010 y no pudo. ¿Cree que esta vez será diferente? Por supuesto. La dinámica es diferente, y hemos organizado una muy buena campaña. Estamos ganando en Europa, como es habitual, y tenemos una cómoda ventaja en Asia. También estoy trabajando mucho en África, donde pienso que podemos ganar. Y ahora estoy dirigiendo mi atención hacia América. Estamos atrás en este continente, pero creo que aquí las cosas cambiarán, porque se darán cuenta de que no tienen nada que ganar con el viejo régimen. Así que espero llegar al número mágico de 89 votos que necesito para ganar la elección. Estoy trabajando muy duro para asegurarme de que cada uno de los 176 países que votan sepan qué es lo que estoy ofreciendo. ¿Qué cambiaría en el ajedrez con usted en la presidencia de la FIDE? Cambiaremos prácticamente todo, empezando por la estructura de la organización, que es muy rígida y vertical. Quiero que sea una enorme red con muchos centros regionales que nos ayuden a impulsar actividades para el desarrollo local. Hay que cambiar además la relación entre la FIDE y las federaciones. La FIDE debería dejar de intervenir y de vivir a expensas de las federaciones. El rol educativo del ajedrez en las escuelas también está en el centro de mi programa. Y quiero una combinación entre ajedrez, redes sociales y tecnología. Es un paquete que pienso será muy atractivo para los potenciales auspiciantes. Es un escándalo que la FIDE no tenga patrocinadores. ¿Es por eso que aún no define una sede para el nuevo duelo por el trono entre el noruego Magnus Carlsen y el indio Viswanathan Anand? La FIDE fracasó en vender el encuentro, no tenemos sponsor. Yo garantizo que un mes después de mi victoria conseguiré el dinero y encontraré una sede para la partida. ¿Cree que Carlsen podrá escribir una nueva era en el ajedrez? Es el campeón mundial y por lejos el mejor jugador. No espero que tenga un verdadero desafío contra Anand. Pero hablar de nueva era... el tiempo dirá. Es muy joven y no sabemos qué tan lejos llegará. ¿Qué respondería a aquellos que lo acusan de ser el candidato "occidental"? Mi apoyo proviene de diferentes federaciones. Por supuesto que tengo el apoyo de Estados Unidos, Inglaterra y Alemania, pero también de Indonesia, Filipinas, Singapur, Malasia, Hong Kong, Ghana, Sudáfrica, Ruanda, Kenia... No se trata de que sea grande o pequeña la federación, sino de que esté del lado del cambio. No creo que haya una simple conexión política. Hablando de política... ¿Cuándo cree que podrá volver a Rusia? Hoy sería un viaje sólo de ida. No sé cuándo volveré a Rusia, seguramente cuando Putin no esté en el poder. Estoy ahora ocupado en mis actividades en el ajedrez y bastante cómodo viajando por el mundo y haciendo cosas que no son sólo importantes para el juego, sino también para mejorar la educación y la cultura. ¿Qué sintió durante los Juegos de Sochi? ¿Cree que estuvieron excesivamente politizados? No fue eso, fue algo aún peor. Fue el culto a la personalidad. Hubo una persona en el medio y nadie más cerca. Por eso es que comparo a Sochi con Berlín 1936 (en la Alemania nazi). Sólo hubo dos Juegos Olímpicos en los que todo fue construido para promover el culto a una persona. ¿Le preocuparía que a Rusia le vaya bien en el Mundial de fútbol por los réditos políticos que pudiera sacar Putin? No pienso que haya una conexión directa entre lo que pase dentro del campo de juego y los asuntos políticos. Si Rusia realiza milagrosamente un buen torneo estaría feliz. Pero no creo que eso ocurra. El problema no es el éxito de los jugadores, el problema es cuando eventos como el de Sochi son usados para promover la agenda de un dictador. Esa es una historia diferente. Además, Brasil es un país democrático. Ya ha confesado que es un gran aficionado al fútbol. ¿Quiénes son sus favoritos para el Mundial? La respuesta natural sería que Brasil es el favorito, pero no creo que pueda sobrevivir a la presión, tiene demasiadas expectativas, así que es improbable que gane. España tiene un gran equipo, pero está en declive y ya ha ganado muchos eventos, no puede ganarlo todo. Si debiera elegir dos equipos me quedaría con Argentina y Alemania. Pero el Mundial es impredecible.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más el El Mundo

image beaconimage beaconimage beacon